Subsidie Duurzame Energie Zonne-PV

Gisteren vond in Utrecht een van de Senter Novem info avond plaats mbt de nieuwe SDE subsidie ronden. De subsidie regeling is politiek gezien nog niet helemaal accoord en zal nog definitief in de Staatscourant worden aangekondigd. 

Het doel van de Zonne-PV regeling is om veel kleinschalige fotovoltaische installaties te realiseren, hoe dat wordt bevorderd zal in de details hieronder blijken.

Indiening van de aanvraag kleinschalige gebruiker

Er zijn twee rondes voor verschillend publiek. De eerste ronde (startend in februari) is voor kleinschalige gebruikers van minstens 1 kWp (kilowattpiek) tot 15 kWp. Een Watt piek of Wp is de eenheid waarin zonnepanelen worden geclassificeerd. Het is de opbrengst van het paneel in Watt per uur als het zich onder instraling van 1 kilowatt per vierkante meter zou bevinden (het maximum denkbare vermogen op aarde).

De sunsidie gaat ervan uit dat u voor elke Wp 850 kWh opbrengst realiseert, en maakt dat u ten alle tijden tot maximaal deze opbrengst 47,4 Eurocent per kWh ontvangt. De details volgen hieronder.

De subsidie wordt berekend uitgaand van een gemiddelde electriciteitsprijs, zeg bv. 25 ct (wordt in de eerste negen maanden van het jaar bepaald). Als u stroom produceert wordt dit op uw electriciteitsrekening in mindering gebracht. Zonder echter te kijken naar wat u werkelijk betaalt (dat hangt af van uw leverancier) word vervolgens het verschil bepaald, dwz 47,4 ct – 25 ct = 22,4 ct. U krijgt dus 22,4 ct/kWh van SDE. Het kan dus voordelig zijn om bij een dure leverancier aangesloten te zijn.

De volgorde voor een aanvrager is:

1. Orienteren op de zin van een PV installatie (is er genoeg ruimte op het zuiden, geld, samenwerking).

2. Ruwe kosten schatting en aanvraag van PV bij SDE voor het te plaatsen vermogen (per individu en adres, poolen kan wel).

3. Afwachten toewijzing van de subsidie.

4. Aanschaf en installatie panelen, inschrijving als leverancier bij Certiq

5. Keuring door Certiq, wat het groen licht geeft aan SDE voor betaling

Bij punt 1.

Het is slim om eerst na te denken over uw situatie, hoeveel dak of tuin heeft u, wat is de orientatie (zuid is best). Als u veel schaduw heeft van omliggende huizen kan de opbrengst tegenvallen, deze bepaald uiteindelijk uw vergoeding.

Bij punt 2.

De kosten van PV zij aan het dalen. Er worden geen andere eisen aan de panelen gesteld dan dat ze in dehandel zijn. Ze zullen een duidelijke Wp rating moeten hebben (wat verplicht is voor bv. de TUV keuring). Tweedehands panelen zijn niet toegstaan. Als u goed heeft rondgeshopt en offertes heeft van verschillende handelaren dan kunt u een inschatting maken van het vermogen dat u denkt te kunne installeren. Daarop baseert u uw aavraag. U hoeft de panelen nog niet te kopen.

De eerste ronde gaat vier weken na de aankondiging door Senter Novem(of Agentschap .nl) van start (mid feb). Alle inschijving gaat digitaal, hoewel papier officieel wel geaccepteerd dient te worden. Je kunt je aanvraag van tevoren klaarzetten. De aanvragen worden per dag gegroepeerd tot 17:00 op die dag. Dit is van belang bij de toewijzing, dit gaat in volgorde van dag zolang er geld is, en op de dag dat het laatste geld word toegewezen word de volgorde van behandeling door loting bepaald.

Bij punt 3.

Terwijl u op de subsidietoewijzing wacht heeft het wel zin u op de organisatie van de installatie te orienteren. Helaas is het wettelijk noodzakelijk dat er een extra groep wordt gecreerd met een productiemeter (kost 90 Euro ex installatie). Deze meter wordt gebruikt om uw subsidie te berekenen. Ook kan het zijn dat uw bestaande meter niet kan teruglopen (als u op zomerdagen meer produceerd dan u gebruikt). Een draaistroom meter is prima (draait terug). Het heeft het voordeel dat het terug geleverde stroom onder uw jaar gebruik niet zichtbaar maakt. Uw energie bedrijf zal u in de meeste gevallen een nieuwe meter aanraden omdat ze dan elke teruggeleverde kWh kunnen zien, en omdat dat geld in het laatje brengt, u kunt hier gewoon nee tegen zeggen.

Bij punt 4. en 5.

Uw subsidie is binnen, u koopt de installatie en laat de nieuwe groep aanleggen. Dan kunt u zich ook bij Certiq inschrijven (dit is gratis voor SDE subsidie ontvangers). Deze moeten langskomen om uw installatie te keuren (checken wat de opbrengst is) wat het startsein geeft aan SDE om u subsidie uit te keren.

Gefeliciteerd, en nu?

U heeft nu een installatie die voor 15 jaar geld opbrengt. Jaarlijks ontvangt u een voorschot op basis van de ijkprijs (gemiddelde prijs). U hebt hem ongeveer na 9 jaar afbetaald. Er zijn echter wat haken en ogen aan de regeling.

Belangrijk: De maximale vergoeding voor systemen tot 15 kWp is slechts voor een productie van maximaal 6,875 kWh! Installaties tussen de 7,5 en 15 kWp worden zo ontmoedigd.

Leuk: De terugleververgoeding krijgt een plafond van 5,000 kWh of hoger (afhankelijk van de leverancier). Dat betekent dat als u meer uit uw panelen haalt dan normaal u in ieder geval meer geld van uw energie bedrijf krijgt (niet van SDE).

Rekenvoorbeeld  

Inkomsten
Wp per paneel 200
Aantal panelen 6
Totale Wp 1200
SDE Garantie 1200Wp x 850 x 47,4 ct
SDE Uitgerekend 483,48 Euro per jaar
Panelen 3 Euro/Wp (incl btw)
Panelen totaal 3600,00 Euro
Installatie 300,00 Euro
Teruglevermeter 186,00*
Installatie overig 200,00*
Totaal 4286,00
Looptijd SDE Garantie 15 Jaar
Terugverdien tijd 8 Jaar 10 maanden
Garantie panelen 25 Jaar
Winst SDE (15jr) 15 x 483,48 – 4286 = 2966,20 Euro
Winst Levensduur (25jr) 2966,20 + 10 x 200* = 4966,20 Euro

* lage schatting terugleververgoeding. Bij verhuizing kan het contract worden meegenomen of overgedragen aan de nieuwe bewoner.

Vragen of advies bieden wij voor 25,-(ex.btw) Euro per klant. Stuur ons een email via info@greencheck.nl.

Leveranciers

Sharp

Nuon

Beldezon

Alterpower

Awizon

dBCOM

Enerdu

Energieker

Esdec

IkWilZonnenergie

MetDeZon

Private Energy

Sogreen

SolarModules

SolarNRG

SolarSystems

VeranoSolar

Zonneenergie.com

Zonne Energie Specialist

Het Gevaar van Arctisch Methaan

Arctisch methaan gas (aardgas) ontsnapt sneller dan verwacht. In koelere tijden zou het in de permafrost diep onder water opgeslagen zijn
gebleven. Door global warming komt het nu vrij, en methaan is 20 keer
zo sterk als boeikasgas als CO2. Op sommige plaatsen word 1000 keer de
normale lucht concentratie gemeten.

Positieve Feedback

Doordat methaan een broeikas gas is en zal zorgen voor een temperatuurs stijging is er sprake van een zelfversterkend proces. Dit heeft in het verleden al eens tot een zeer snelle mondiale temperatuursstijging geleid waarbij de meeste diersoorten uitstierven. Wat gedaan kan worden om dit scenario te vermijden is aan de ene kant zoveel mogelijk ontsnappend methaan verbranden (CO2 is een minder potent broeikasgas) en aan de andere kant niets meer verbranden en carbon sinks aanleggen (bossen en met name zeewier).

Podcast 1

p001

Electric cars

http://nextbigfuture.com/2015/01/roadster-30-upgrade-shows-tesla-will.html

Olie export

http://nos.nl/artikel/2011941-export-krimpt-door-lagere-olieprijzen.html

Privacy

NSA Documentaire, heeft altijd al gespioneerd. Piraten partij bijeenkomst duitsland.

Keystone XL

http://www.nu.nl/buitenland/3967555/president-obama-zal-veto-gebruiken-pijpleiding-keystone-xl.html

http://www.huffingtonpost.com/2015/01/07/house-keystone-obama_n_6430540.html?1420651583

Teer door een pijp, voor export, zeer CO2 intensieve fossiele brandstof

Wind power surges

http://thinkprogress.org/climate/2015/01/05/3607904/wind-power-surges-in-2014/

http://www.greenerideal.com/alternative-energy/0107-scotland-fossil-fuel-free-2030/?utm_content=bufferd493c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

 

 

CO2 Logic

Climat Change
door angalioproductions met dank aan
Co2 logic Voor Berekening, Reductie en Offset van GHG Emissies

Het Kopenhagen Accoord

Kopenhagen is voorbij, de delegaties zijn weer naar huis. Het getekende ‘accoord’ is een aanfluiting in vergelijking met wat de onderhandelaars tot op het laatste moment bevochten. Het was de VS die niet wilde deelnemen aan Kyoto, die niet wilde samenwerken met de VN, en die niet wilde denken aan de noodzakelijke emissie beperkingen.

Het is echter te makkelijk het accoord helemaal te verwerpen. Het is een stap in de goede richting, hoewel het een stap is die onnodig over Kyoto heenstapt. Hieronder de twaalf punten in grote lijnen vertaald.

1. We verklaren te willen samenwerken om de temperatuurstijging onder de 2 graden Celsius te houden, we erkennen daarin de opinie van de wetenschap die dit als noodzakelijk houd. Dit zal ieder land naar eigen capaciteit nastreven.

2. We erkennen de noodzaak van diepe emissie beperkingen en verklaren de 2 graden in gelijkheid en consistent met de wetenschappelijke visie te willen bereiken. We stellen dat piek emissies zo spoedig mogelijk moeten plaatsvinden, waarbij we erkennen dat dit in ontwikkelingslanden langzamer en later zal zijn.

3. Aanpassing aan de gevolgen van klimaat verandering alsook de gevolgen van bestrijding ervan zullen door alle deelnemers worden ervaren. We verklaren dat ontwikkelde landen voorspelbare en adequate middelen ter beschikking zullen stellen om de aanpassingen in ontwikkelingslanden te vergemakkelijken.

4. Annex I landen (ontwikkelde landen, niet China) verplichten zich om hun 2020 doelen voor 31 januari 2010 te hebben ingediend. Deelnemers aan het Kyoto Protocol zullen hierbij verder gaan dan zij onder Kyoto al gingen. De manier van meten van reducties en het administreren van gerelateerde financien zal nog nader worden bepaald.

5. De non-Annex I landen (ontwikkelingslanden) implementeren bestrijdings acties. Deze zullen worden geadministreerd en gecontroleerd op nader te bepalen wijze.

6. We erkennen het cruciale belang om emissies van ontbossing en degradatie van bossen tegen te gaan. Tevens erkennen we het belang om de absorptie van broeikas gassen door bosbouw te bevorderen. Dit zal onmiddellijk worden bevorderd op verschillende manieren oa via het REDD-plus mechanisme om fondsen voor ontwikkelings landen te mobiliseren.

7. Wij beslissen om verschillende benaderingen te steunen, waaronder het gebruik van markten, om zo ook de lage emissie landen te motiveren een laag emissie beleid te blijven voeren.

8. De landen verplichten zich aan geldelijke steun van 100 miljard per jaar vanaf 2020 voor de implementatie van adaptatie- en mitigatiewijzen in ontwikkelingslanden. Een substantieel deel hiervan zal worden toegewezen door het Copenhagen Green Glimate Fund.

9. Om 8 te bereiken zal een High Level Panel worden ingesteld.

10. We besluiten dat het ‘Copenhagen Green Climate Fund’ zal worden ingesteld als entiteit om de vele mogelijke financiele en technologische overdrachtsprocessen van de COP15 uit te kanaliseren.

11. Een ‘Technology Mechanism’ zal worden ingesteld om de ontwikkeling, overdracht en verbreiding van technologie te bevorderen. Elk land zal hier naar eigen capaciteit aan meewerken.

12. Een inventarisatie van de implementatie van dit accoord zal in 2015 worden uitgevoerd evenals een inschatting van de mate van conformatie aan de 2 graden target. Hierbij zal naar het verlagen van de temperatuurstarget worden gekeken naar 1,5 graden Celsius.

COP15 : Op naar COP16

Obama’s Copenhagen Speech

De COP15 heeft geen bindende targets opgeleverd. Dit was een van de scenario’s die werden voorzien. De VS verwijt voornamelijk China geen transparatie toe te laten in de controle van emissies, maar dit is dezelfde tactiek als tegenover Iran wordt gehanteerd. Wanneer is transparantie bereikt, en is dit niet gewoon een truc om de aandacht van het feit af te leiden dat China wel reducties toezegt, en de VS in weze niet.

Evo Morales was kiritisch op het rommelige proces en riep op om het kapitalistische systeem de schuld te geven.

Ieder gaat zijn eigen weg lijkt het, en het is slechts een kwestie tijd voor competitie de uitstoot weer op het maximaal haalbare niveau brengt. Fossiele brandstoffen zijn nog goedkoop, want niemand zal daar in het belang van onze planeet aan tornen. Dus op naar COP16 in een nog grimmiger wereld, en laten we de alternatieven zo snel mogelijk goedkoper maken.

COP15: 18 December

Terwijl gisteren nog licht werd gezien in de opmerking van China dat het de hoop op een werkbaar accoord niet heeft opgegeven, lijkt er vandaag weer enige beweging in de zaak te zitten. Met de toezegging van 100 miljard voor adaptie steun voor ontwikkelingslanden door de VS kwam tevens de eis voor meer monitoring mogelijkheden. China zag dit als een inbreuk op de soevereiniteit (geen pottenkijkers, maar heeft nu in respons de deur opengezet voor samenwerking die ‘onintrusief’ is.

Europa legde er de nadruk op dat het nu leidend is met haar toezegging van een reductie van 30% ten opzichte van 1990 over de volgende 11 jaar. Een versie van het verdrag dat donderdag onbedoeld circuleerde specificeert echter nog een 4,2 gigaton verschil met de voor 2 graden maximale temperatuurs stijging noodzakelijke 44 gigaton reductie. Greenpeace stelde dat deze targets een buitengewoon gevaarlijke situatie voor de mensheid opleveren. De temperatuurs stijging zou nog steeds 3 graden zijn.

Donderdag middag peperde de regeringsleiders elkaar nog met waarschuwingen dat een falen op de COP15 een ramp zou betekenen. Er is nog steeds geen consensus over Kyoto en de nadruk lijkt te liggen op het afkopen van de schade aan de kleinste emitters (ontwikkelingslanden) ipv het aanpakken van de grootste.

COP15 new 16 December

De VS Weigert Serieuze Emissie Beperkingen

Na lange ondehandelingen op dinsdag kon woensdag ochtend geen verdrag getoond worden. De VS wilde geen bewoordingen die hen zou binden aan emissies, dus een woord als ‘zal’ werd steeds terug geduwd naar ‘zou moeten’.Ook een door Denemarken aangekondigd alternatief was woensdag avond onvindbaar. Yvo de Boer verklaarde dat de onderhandelingen onverwacht tot stilstand zijn gekomen.

De kleine eiland staten zijn de wanhoop nabij. Het Kyoto protocol is zo goed als dood (India). De ontwikkelde landen (behalve de VS) zijn bereid om de uitstoot te beperken, maarde doelen zijn niet significant 20 % waar 40 % nodig is.

Terwijl gisteren een gala ter ere van de bossen werd gehouden, oa met Deense Royalty aanwezig is er in het plan geen geld toegezegd en is er geen methode om te bepalen wat de stand van ontbossing is.

Het meten van outstoot wordt bestreden door China en India omdat dit hun soevereiniteit zou aantasten. Ook in juridisch opzicht willen China en India zich niet laten binden, ze zijn voorstander van vrijwillige doelen.

Het zou haast lijken dat de ontwikkelde landen en de VS hun best doen, maar het tegendeel is waar. Zolang de VS Kyoto probeert te doorbreken en zich aan slechts symbolische uitstoot reducties bind (3%-4%) is het de oorzaak van het falen van de COP15.

Op donderdag verklaarde China volgens Reuters dat een uitvoerbaar verdrag buiten het bereik was komen te liggen, en dat het resultaat van de COP15 waarschijnlijk een of ander politieke verklaring zou worden.

Clinton stelt 100 miljard steun voor aan ontwikkelings landen als andere landen hierin meegaan. De betekenis hiervan is in de hidge context echter twijfelachtig. De dollar is nog steeds in een doodstrijd verwikkeld.

Rellen buiten en binnen het Bella Center

De afgesproken color coded rellen vonden wel plaats. Het maakte toegang, ook van mensen met de nodige papieren onmogelijk. Velen zaten in de buurt in koffie tenten te wachten op een nieuwe kans.

Let’s shake hands..

COP15 nieuws 15 december

In Kopenhagen is de teerling geworpen.  Misschien wordt er momenteel nog aan de laatste puntjes gewerkt van een verdrag dat alle partijen ter inzage wensen, maar slechts via een plenaire onderhandeling (vrij onwerkbaar) kan het voorstel worden aangepast. Het bemodig niet om te horen dat de VS, Duitsland, Frankrijk en Engeland een ovrleg hebben gehad en beweren op een lijn te zitten. Gezien de inzet van Duitsland is dat haast onmogelijk.

Een van de onderhandelaars uit het midden oosten zei dat hij zich zorgen maakte, China en India zijn bereid tot actie, maar de VS zegt niks en neemt een compleet onverenigbare positie in. Intussen hebben Angela Merkel en Kevin Rudd (PM Australie) hun zorgen uitgesproken.Ook Gordon Brown sprak zorgen uit, maar gegelijk een optimisme over een voorstel van de Ethiopische afgezant van Africa die de kosten verdeling tussen arme en rijke landen acceptabel zouden kunnen maken.

Een samenwerkings verband van landen genaamd ABASIC (Africa met Brazil, South Africa, India en China heeft een basis verdrag klaarliggen, maar zegt dat alleen te zullen gebruiken als er opeens een ongewenst ander verdrag wordt gepresenteerd. Al met al zijn er meer versies dan goed is voor een productief onderhandelingsproces (hiervoor is een oplossing).

Het enige zinnige werd vandaag door Arnold Swarzenegger gezegd:Leiders kiezen niet tussen een gered klimaat of de economie, dat is de mythe die de fossiele brandstof lobby pushed. Schone welvaart is zeer goed mogelijk.

Deelovereenkomsten

MIsschien is het een juiste inschatting om te zeggen dat een serie deelovereenkomsten mbt specifieke klimaatgevoelige activieten een basis zal vormen van een ommekeer naar een koolstofarme beschaving. Daarbij is een zeer bruikbaar criterium of waar het over gaat een positieve of negatieve ivloed heeft. Is de invloed positief dan betekend dat steun, is de invloed negatief dan moet de activitiet worden afgebouwd. Dit doorlopende evaluatie process zal uiteindelijk resulteren in koolstof eliminatie.

Carbon Capture

Het afvangen en opslaan van CO2 zal voorlopig niet in het CDM mechanisme worden meegenomen. De reden is dat er geen verzekering bestaat omtrend lekken in de geologische formaties en de bewaking van de opslag over langere periodes. De VS en UK zijn sterke voorstanders van carbon capture en storage. Het is positief dat een methode die impliciet het gebruik van fossiele brandstoffen bevorderd dit keer iig nog uitgesloten blijft.

Onbossing

Het wrd als een goed resultaat gezien als bosrijke naties financiele compensatie ontvangen voor het in stand houden van hun bossen. Dit lijkt de enige oplossing te zijn om de corrupte activieten een halt toe te roepen. Als de deal doorgaat betekend dat dat rijke landen zullen moeten werken (voor het geld dat we ervoor neertellen) omdat de bosrijke landen iets niet doen. Klimaat chantage noem ik dat.

Middelandse zee

Een van de mensen die ik vandaag heb gesproken is een vertegenwoordiger van het parlement van de middelandse zeelanden. De temperatuur van de middelandse zee zal snel 2 graden stijgen, met desastreuze gevolgen. Daarom zijn de staten die belang hebben bij dit waterlichaam verenigd. Zie hieronder zijn uitleg..