Month: October 2012

What is Economics? 

What is economics? It’s the philosophy of how to divide the resources such that happiness is maximized? That may seem the case, it may once have been. It clearly is not anymore. Economics is a philosophy of how to retain control while dividing the resources, not to make as much people happy, but in order to maximize the happyness of a few.

Some resources are used to coerce us to work 

Which few you may wonder? Of course the few with the most power to begin with, the owners. They derive their power from the demand for their stuff. We have fi. peace, guaranteed by the state (if all remain vigilant), then we have energy, now mainly under control of a few companies, then we have money, which is under control of the banks. All other stuff is not owned but only cared for untlil the first three decide it’s time to stop doing that.

Most who make stuff are actually consumers, of carbon fuels 

Power rules. As a result of the expression of power economics now means "The maximization of utilization of carbon energy", which both rewards the owners of carbon energy and loads up value in the currency created by the banks because products enter the market (to pay for bank debt!). This currencies buying power then bribes the states so the two main players remain free to excert control. Those that use the energy to make and do all kinds of things (manufacturers and consumers) are servants.

You serve if you don’t own 

Lots of other things go on, but those are easily targeted and stopped. We see that today in the US where all kinds of activities are now classified as acts of terror, where the state can barge in and observe and possibly apply its agression anywhere. This is all very nice, but it can’t do what is needed to fight climate change.

Some economist will go "No you don’t understand!" 

What is a free market?

In a free market people would exchange things without any intervention of banks or the state. The currency used would be the market to choose. Trade would be done visibly, invisibly. This is clearly against the owners of energy, peace and money’s desire to excert control. All things have to be preferably on one world market, something that is a ridiculous concept, but nonetheless is tried with food and oil etc.

The World Bank expects food price ‘transmission’ problems in times of catastrophy, meaing markets breaking up.  

Why? to make sure the trading currency is used, and with that the banks remain in control, are able to live of the market. In that sense economics is simply the rules that keep our financial system secure.

Some banker somewhere will think "What a load of crap!" 

What keeps it all afloat? 

But there’s more to the power of the financial system, and that is that it not only relies on their philosophy to aggregate the market, it also needs the constant consumption of fossil fuels to make sure people come back. 

If you had to tank once a decade you’d be driving everywhere, not needing to work to be able to drive anymore. If your house was comfortable all year round you’d have to earn less than now, where you need to heat it in winter.

If one created a permaculture autonomous home, the inhabitant would not have to look for work anymore. The world would fragment into regions, villages, towns that did not necessarily need to become cities or use world trade. The only reason we have world trade and big cities is becaus of abundant owned energy, fossil energy. The only reason we have an international financial system is the same. Without it the world economy woulr collapse, in fact, we are seeing it collapse today because carbon fuels are increasingly hard to cough up..

What is Extraeconomical action 

Extraeconomical action is action that does not care about the complete economic philosophy. The reason it does not care is because it needs no carbon fuel, it depletes no resources, it is not involved with the ‘high priests of economics’. It does need to start somewhere, and for that it only requires ownership of some land, ocean. But it demands to be shielded from leases and rents it does not want to be involved in any way in the currency system. Most importantly, it does not look to enter any market. No parasites on this animal.

People are part of it, like part of an organism, kept alive by the its activities. You will say "But trade has to take place always", sure, maybe, but only minimally and only by swapping produce. The value of what ever is produced is not for the free market economy. Whatever is produced is not to be exploited, leveraged, intermediated, brought to market. It may have quantity, value, but no price.

Oil in our Earths crust lay dormant for millions of years without having a price.

Examples 

One example would be a large plantation, for bamboo for instance, that would have a farm part to keep the people working on it alive, but would otherwise produce bamboo just to capture carbon. So growing it, pyrolizing it, dumping the coal in the ocean. Refertilizing the land with the filtered ashes.

Another would be a big powerplant in the desert capturing carbondioxide, using solar power to turn it into methane, turn the methane into plastic, and stacking the plastic into a giant mountain. The solar plant would also provide water, so plants could grow and the people working in it could eat. Can you built the plant without carbon? Askus.

There are many examples, the key if extraeconomical is that you don’t go to market with anything. Yet you do provide an eco service and keep yourself alive. This type of activity is unthinkeable in our current world. It is absolutely necessary to survive as humanity.

Roboeconomy 

The concept of Robo(eco)onomy is extraeconomic activity on a large scale, with help of robots. Our planet has huge mineral deposits, it basically is a big clump of minerals flying through space, that can be used extraeconomically to return to the balance of CO2 we and most present species have evolved into and depend upon. Not practical problem with that at all. The only problem is the tyranny of economics.

Where to start 

With very little investment extraeconomical zones could be established that could start dealing with climate change this month. Actually every time you buy a solar panel, you become a little bit more extraeconomical because you destroy the cashflow associated with your energy use. On a larger scale this would mean zones, maybe the size of countries or continents, that work outside the ‘world economy’.

The zones would have to have military security, but there are plenty of regions that would be next to empty and perfectly suited, for instance empty coastal deserts of africa, or abandoned pacific islands. Greencheck.nl sees two major and many more minor approaches. Those would be enough to deal with the problem.

Want to help out? Send us an email to info@greencheck.nl

Pioneers van NH3, de brandstof die boeren onafhankelijk kan maken.

Ammonia (NH3) is een bekende grondstof in de landbouw. Het is een ongewenst afval product in mest (Stikstof) maar steeds vaker wordt het ook herkend als een zeer handige energiedrager, voor opslag en als brandstof in motoren. Al jaren proberen boeren in de VS een eigen productie op gang te brengen op basis van windenergie. Ammonia uit Wind is bv. een prima oplossing als je geen hoogspanningskabels wil aanleggen. Als electriciteit eenmaal in NH3 is omgezet kan deze over grote afstanden worden vervoerd, met trucks die op NH3 lopen! Het resultaat van een volledig uitgenutte NH3 infrastructuur is een snellere, veel goedkopere conversie naar een waterstofeconomie. Elke vrachtwagen kan op NH3 rijden.

We hebben hier verschillende malen geschreven over batterijtechnologie die duurzamer is dan de loodaccu. Het is niet vreemd dat er betere producten dan loodaccu’s voorhanden zijn, ze zouden prima goedkoper kunnen zijn. De economische wetten schrijven echter voor dat producten vervangen moeten worden. Dat zorgt immers voor cashflow. Nu we het continue herinvesteren een beetje moe worden ligt er een kans voor superieure producten. De Nickel IJzer, NiFe of Edison batterij is superieur.

Edison maakte electrische auto’s met de Edison accu. Ze werden ook in treinen gebruikt omdat ze goed tegen schokken kunnen. 

Ja,ja, dat zal wel denk u. Maakt niet uit voor ons, we zijn blij om te kunnen melden dat een accu waarvan het oudste werkende exemplaar meer dan 100 jaar oud is, gewoon kan worden gekocht. Het gaat om de NiFe, IJzer Nickel of Edison batterij (Edison vond hem uit). Edison noemde het de ‘perfecte accu’ omdat hij niet zuur, zeer robuust en van gangbare materialen gemaakt was.

Edison NiFe batterijen uit 1930 die nog steeds werken 

De moderne versie 

Het lijkt dat er een lichte groei zit in de producenten van de NiFe accu.

Klik voor groter beeld (bron)

Het geheim van de lange levensduur ligt in de manier waarop vervorming van electroden wordt voorkomen. Deze kunnen worden vastgehouden in ruimtes waar ze niet uit kunnen, zodat ze de chemische verandering talloze keren kunnen ondergaan. In lood accu’s lost het lood op, maar keert het op onvoorspelbare plaats terug.

Recente innovatie kan de Edison batterijen zeer snel oplaadbaar maken, maar dat gaat nu ook al snel genoeg. (bron)

Edison accu’s kunnen worden overladen, helemaal leeg gehaald, droog gekookt, en weer nat gemaakt zonder schade. Er kan wel waterstof ontstaan, en zelfs dat kan met een catalysator worden terugveranderd in water. De accu’s hebben een ruim reservoir zodat ze maar eens in de zoveel jaar hoeven te worden bijgevuld, een onschadelijk werkje itt het bijvullen van lood accus.

Een flinke batterij NiFe Accu’s

Edison Accu’s hebben omdat ze prima tegen overladen kunnen geen load balancers oid nodig. Dit maakt dat je voor gegeven voltage twee opties hebt, namelijk genoeg accu’s kopen (voor 12 volt 10 stuks a 1,2 volt), of je koopt er een paar, bv 4 stuks voor 5 volt en pompt de 5 Volt naar 12 Volt met een DC/DC converter. Omgekeerd kan men zonnepanelen de accus direct laten opladen.

Meer informatie 

Het is mogelijk zonnepanelen als dak te gebruiken, ze zijn tenslotte uitvoerig getest en bevinden zich doorgaans op daken. Toch wordt dat weinig gedaan. Greencheck is bezig met een project waar dat wel gebeurt, gebruikmakend van Solar Frontier CIS panelen, die helemaal zwart zijn. De installatie zal 3100 Wp omvateen, 20 panelen en drie reserve (vanwege schaduw werking). We zullen u de komende maand op de hoogte houden van het project.

Zonneluchtverwarming is exact wat je zou vermoeden. Zoals uw auto in de zon warm wordt, en de zon warmte door de ramen werpt, kunt u deze warmte ook buiten uw huis opvangen in een soort vitrine, en de verwarmde lucht naar binnen blazen. Het voordeel hierbij is dat de vitrine wel warmte winst, maar geen warmte verlies oplevert, in tegendeel het is een isolerende laag tegen uw huis.

Zonneluchtverwarming kan in de koudste klimaten worden toegepast, zolang er maar zon is. Het idee van winst zonder verlies betekent dat ook in Alaska rendement uit de collectoren gehaald kan worden. Tegelijkertijd zijn de kosten relatief laag, een kast met glas of zelfs plastic, een ventilator en thermostaat en u bent klaar. De ventilator laat zich met een 12 volt zonnepaneel aandrijven. Dit soort installatie leent zich voor zelfbouw, maar de thermostaat is alleen wat ongebruikelijk. Greencheck heeft er nu een gemaakt.

Binnen warmer dan in de collector, dus OFF 

Bovenstaand prototype houdt twee temperaturen in de gaten, die buiten (in de collector) en die binnen. Als de temperatuur buiten hoger wordt dan binnen dan schakelt het de ventilator aan, zolang het niet kouder is dan de minimum temperatuur (die u met twee knopjes kunt instellen).

 Het is in de collector warmer dan in huis, en bovendien warmer dan de minimum temperatuur, dus ON

Als de temperatruur stijgt doordat de zon op de collector staat en deze boven de binnen temperatuur komt dan sckakelt de ventilator aan. Er wordt lucht van binnen de collector ingezogen en daarmee warme lucht uit de collector uw huis ingeblazen. Het is een gesloten systeem dat warmte aan uw binnenlucht toevoegt net zoals een gaskachel of  CV dat doet.

Een kleine zonnewarmtecollector waarin we de thermostaat kunnen testen. 

Hierboven onze test vitrine, nog niet volledig van alles voorzien, maar wel een voorbeeld van wat het omvat. Een Zonneluchtverwarmings collector is niet meer dan een vlak (liefst zwart) dat warmte absorbeert en waarlangs lucht kan stromen die de warmte meevoert.  Om goede resultaten te bereiken zit er isolatie achter het zwart, en is er glas aan de voorkant. Slim is om de lucht achter het zwarte vlak te leiden of nog beter, van voor naar achter door het zwarte vlak.

In het verlengde van een vitrine ligt de zogenaamde Trombe Muur, dat is een muur die zonnewarmte absorbeert, en die binnen en aan de lucht in een vitrine voor de muur afgeeft, in de avond. Dit werkt soms ook met convectie, dwz de warmte van de muur zorgt zelf voor de circulatie van de lucht. Meer over Trombe muren.

Een 131 jaar oud patent op een zonneluchtverwarmer, met geintegreerde warmte opslag. 

Ook kunnen fasematerialen worden toegepast, waarmee op een warme dag warmte kan worden opgeslagen dat later weer vrijkomt. Fase materialen worden oa gebruikt om temperatuur in telecom stations te reguleren, ze werken als een soort warmte buffer.

Interesse in een project, pilot of onze thermostaat? Email info@greencheck.nl 

Update:

Onze proefopstelling is af. Hij is wel een beetje klein dus daar zullen we wat aan proberen te doen. Hieronder een paar afbeeldingen.

De kleine testbox voldeed niet. Dus hebben we een iets grotere gemaakt op basis van een poster frame (waar al glas in zat). Dun glas dus,  maar hopelijk een beter meetresultaat. Tevens in principe instelbaar volume. Op het display is ‘out’ de temperatuur in de collector, en ‘in’ die in de kamer. Omdat de collector warmer is dan de kamer staat de ventilator aan (‘ON’).  

De energiebedrijven willen de kosten van het netgebruik opvoeren in reactie op het stijgende gebruik van duurzame energiebronnen. Dit is voornamelijk omdat ze door uw teruglevering verplicht worden later uw tegoed weer voor electriciteit om te ruilen, bij voorkeur als de zon niet schijnt en de wind niet waait. De grondstoffen die daarvoor nodig zijn moeten aangevoerd worden maar omdat u zelf al stroom geleverd hebt is daar op dat moment geen geld voor. Hernieuwbare energie trekt zo het centrale productie en leveringsmodel uit balans.

Er zijn twee reacties mogelijk, de eerste, in het belang van centrale productie en levering wordt geld geint om de kosten van grondstoffen (gas, kolen) te dekken. Op deze manier wordt het steeds pijnlijker om hernieuwbare energie te gebruiken terwijl het structurele probleem niet wordt opgelost.

De tweede manier is om het werkelijke probleem op te lossen, dwz hoe gaan we om met onze verwachting dat er altijd voldoende eletriciteit beschikbaar is. Met zonnepanelen produceren we in de zomer, in de winter veel minder, hoe lossen we dat op?

Opslag

Het antwoord is simpel : Opslag. Opslag van energie kan in vele vormen. Een gek voorbeeld, maar uw kopje koffie op tafel slaat een beetje potentiele energie op. Die komt vrij als u hem van tafel stoot. Dat vallen gaat niet vanzelf! Ligt het kopje op de vloer dan is het iets warmer dan voorheen. Zogenaamde zwaartekracht/potentiele energie opslag is ook het principe achter volgepompte stuwmeren. Om het echter simpel te houden, we kennen allemaal de batterij, en natuurlijk ‘energiedragers’ zoals aardgas.

Batterijen zijn er in veel soorten en maten

Batterijen, in ons geval oplaadbaar, zijn er in vele vormen. Het gaat er uiteindelijk om dat electronen die een rol spelen bij een chemische reactie niet direct maar via een omweg komen waar ze willen zijn. Batterijen hoeven niet duur te zijn, er is geen super geavanceerde techniek nodig. U kunt met wat aluminum folie, zout een koffiefilter en Norit bv een aluminium-air batterij in elkaar vouwen. Dan heeft u bijna hetzelfde als een lithium batterij. Hier is al gescheven over flow batteries (er is zelfs een loodaccu variant), Edison (NiFe) batterijen en Nikkel waterstof NiH batterijen, drie voorbeelden van goede superduurzame batterijtypen (gaan tot 100 jaar mee). De grondstoffen zijn soms veel makkelijker te vinden voor alternatieve typen batterijen, beem bijvoorbeeld de Zout (NaCl) batterij! Economisch (carbon cashflow) denken leidt steevast tot suboptimale oplossingen.

"Sodium-ion cell would also be able to store more energy which would make it a better option for storing renewable energy at solar and wind farms." 

Remmend onderzoek 

De wetenschap wordt vaak gebruikt om technologie te parkeren, niet toe te passen. De patenten worden vaak vernieuwd op basis van een flutaanpassing, waarop mensen wordt vertelt dat iets net is uitgevonden. Zo is er een pas op de plaats voor ongewenste technologie. Een goed voorbeeld is de solar airconditioner van ECN "A new, innovative 2.5kW adsorption chiller, developed by ECN.", behalve dat hij al decennia in Japan werd gefabriceerd en verkocht.

Als u nu uw energie wilde opslaan zou u een accu in huis kunnen onderbrengen. Dat is echter geen oplossing voor de winter omdat accu’s anders enorm groot zouden worden. Flow batterijen, dus accu’s met verwisselbaar electrolyt dat kan worden opgeslagen, zijn wel een oplossing. Elke andere manier om energie in een chemische stof vast te leggen is interessant. Voorbeelden hiervan zijn ammoniak, methanol, waterstof, aardgas (dat je van water en CO2 maakt). Wat zou het betekenen als u in de zomer op basis van zonnewarmte en stroom een reservoir zou kunnen vullen om in de winter uit te putten? 

De makkelijkste stap is echter om accu’s te gebruiken. Er zijn typen, zoals de Nikkel Waterstof accu, die bij lage druk werken en waarbij de chemische stoffen zo te scheiden zijn dat ze bijna geen verlies geven. Wat is de oplossing? De vraag is eerder, wie wil deze oplossing?

De andere energiedrager, NH3

Als mensen in wijken en steden een centrale opslag voor stroom zouden organiseren, of misschien zelfs stroom en warmte samen, dan zou dit de nekslag voor het netwerk zijn. Waarom zouden we internationale netwerken voor instantaan transport van Megawatts aanleggen als we lokaal konden opwekken en opslaan? Niet alleen aan het lange afstands transport zou minder behoefte zijn, maar ook aan de bijbehorende markt die er vooral op gericht is de onhandige noodgedwongen continue overproductie te valoriseren. Backbones e.d. aanleggen zou niet meer nodig zijn, zeker als er bv. een netwerk van NH3 logistiek en bijbehorende brandstofcel centrales ontstond. Uw centrale zou een ammoniak tank hebben, 100% CO2 vrij stroom produceren, zonder dikke kabels en hoogspannigsmasten. 

A complete (NH3) system will be located in Juneau at the Alaska Electric Light & Power (AEL&P) site. Hydroelectric energy will be converted, at ~ 10 kW scale, to NH3, stored as a liquid at 250 psi in steel tanks, and regenerated to electric energy in an  ammonia-fueled internal combustion energy (ICE) generating set and returned to the electricity grid. This system will model a village-scale system that could store  enough surplus renewable-source energy, as liquid NH3 in surface tanks, to supply  the village’s total year-round energy needs as firm energy, assuming enough local  renewable energy production capacity is in place to generate this total energy.  (bron More)

Bovenstaande manier van gebruik van NH3 is niet erg efficient omdat het spul uiteindelijk in een generator wordt verbrand, <30% efficient, terwijl het ook in een brandstofcel (H2) kan worden gebruikt met 50% efficientie, maar het is een oplossing. Als de restwarmte wordt benut wordt het alweer een heel ander verhaal. Het is grappig om te zien dat locaties die van het net zijn afgesloten een prima voorbeeld voor de rest van de wereld zijn die het net te duur vindt worden.

Straatbatterijen

Op korte termijn zou het interessant zijn om eens een straat in zijn geheel met een batterij systeem te bufferen, liefst met NiFe batterijen, omdat die zo weinig onderhoud vergen en veilig en duurzaam zijn. Dit zou incrementeel kunnen, dwz je begint met een klein aantal, dat je steeds uitbreid. Een parkeergarage is genoeg ruimte om te beginnen.

Veel huurders willen zonnepanelen, maar dit is vaak een probleem omdat de huurder

Momenteel werken we aan een aantal projecten. Daarvan zijn een paar top secret, maar ook een paar openbaar.

Zonneluchtverwarming

Heeft u een muur op het zuiden zonder ramen dan is dat eigenlijk zonde. De zon verwarmt hem wel maar u profiteert daar niet van. Door een vitrine te bouwen over uw muur (enkel of dubbel glas) heeft u niet alleen de mogelijkheid de zonnewarmte door de muur uw huis binnen te laten dringen, maar ook om overdag en ‘s avonds de warmte via lucht die u door de vitrine blaast uw huis in te laten komen, net alsof u een raam heeft. Dat raam verliest echter geen warmte, het stuk muur fungeert als isolatie. Wij werken aan een besturings systeem voor die ventilatie zodat u optimaal resultaat bereikt. We zoeken geinteresseerden, een vitrine hoeft niet heel groot te zijn, de winst is ongeveer 600 Watt per M2, energie die u niet zult hoeven te stoken. Voor meer informatie kunt u ons emailen via info@greencheck.nl

Heliostaten 

Een andere manier om de zon binnen te halen zijn Heliostaten. Die kaatsen licht uw huis binnen, waar deze te gebruiken is voor verlichting en de warmte. Goede spiegels kaatsen 95% van de zon door uw bestaande ramen, dus het rendement kan erg hoog zijn ivm bijvoorbeeld zonnepanelen. Er bestaat ook Energie Investerings Aftrek voor. We maken custom oplossingen met behulp van gavanceerde besturings electronica.

Heliostaten zijn ook te gebruiken om energie op te wekken, ze worden ook toegepast in zonnecentrales. Voor meer informatie kunt u ons emailen via info@greencheck.nl

ZonnePV

We werken aan zonne PV installaties mbv CIS panelen. Deze zijn ecologischer, estetischer, hebben een handzamere maat. Momenteel werken we aan twee projecten, iin totaal 4800 Wp. We maken daarbij gebruik van verschillende partijen en regelen alles voor de klant. Er is nog subsidie voor zonnePV en de prijzen zijn alweer gedaald. Voor meer informatie kunt u ons emailen vian info@greencheck.nl