Month: January 2011

Goed nieuws voor de verandering, waar de kolen industrie volhoud dat het aan het ‘winnen’ is van alternatieve bronnen blijkt dat de desastreuze effecten van de mijn bouw eindelijk aandacht krijgen.

"The proposed Spruce No. 1 Mine would use
destructive and unsustainable mining practices that jeopardize the
health of Appalachian communities and clean water on which they depend," 
volgens de EPA

De moeizaam vastgestelde uitspraak krijgt de gebruikelijke argument tegen : banen. Dat terwijl de industie constant bezig is kosten te besparen, met name door mensen te ontslaan. Liever vandaag geld verdienen en morgen giftig drinkwater water drinken dan het anders doen.

"Today’s EPA decision is not just fundamentally
wrong, it is an unprecedented act by the federal government that will
cost our state and our nation even more jobs during the worst recession
in this country’s history," Senator Joe Manchin

Er komen niet alleen kolen uit deze mijnen, maar ook allerlei (zware) metalen die al in kleine hoeveelheden giftig zijn. Bijvoorbeeld Aluminum
, Antimony
, Arsenic
, Barium
, Beryllium
, Cadmium
, Calcium
, Chromium
, Cobalt
, Copper
, Iron
, Lead
, Magnesium
, Manganese
, Mercury
, Molybdenum
, Nickel
, Potassium
, Selenium
, Silver
, Sodium
, Strontium
, Tin
, Vanadium en Zinc

Tja, de broek zakt af bij de berichtgeving van Reuters. Er is tegenwoordig geen mainstream nieuws kanaal dat een mensen in de goede richting gidst, bijvoorbeeld door risico’s en kansen als zodaning te communiceren. In plaats daarvan zullen de olie en voedsel prijzen ‘pieken’ (alsof ze daarna weer omlaag gaan), is er een ‘dreiging’ dat ons klimaat ons eco systeem ten gronde richt (alsof dat niet eenvoudig is vast te stellen) en nu ‘Ronken de fossiele brandstoffen de alternatieven voorbij’.

Het is de vurige wenst van de mensen die fossiele brandstoffen verkopen dat de bevolking het klimaat probleem zo snel mogelijk als een vervelende ruzie vergeet. Dus in de wereld waar groene bronnen snel de meest betrouwbare zullen blijken, en waar deze eindelijk de grote weerstand van de fossiele industrie heeft overwonnen wordt deze neergezet als aan de verliezende hand. Ban Reuters nieuws uit uw berichtgeving en u bent in een klap een stuk verstandiger bezig..

(zeeburg nieuws)

Dat is de conclusie van een gedegen model simulatie met als aanname dat we in het jaar 2100 volledig stoppen met het uitstoten van broeikasgassen. De CO2 die in onze atmosfeer terecht komt blijft daar duizenden jaren, en de temperatuur zal ook niet afnemen.

"the climate change that takes place due to increases in carbon dioxide
concentration is largely irreversible for 1,000 years after emissions
stop." (bron)

De studie vind ook dat opwarming van de oceanen groter zal zijn dan verwacht. Het noemt de ”geoengineering’ techniek van aerosols, dan worden misschien chemicalien bedoeld die de refelctiviteit van de aarde doen toenemen. Daarover moet het debat echter niet gaan, want de 4 graden temperatuur toename houden geen rekening met het methaan ijs dat met de warme oceanen zal vrijkomen in de atmosfeer.

Oppervlakte temperatuur in °C between 1855 and 2105 , na 2105 en zonder meer CO2 blijft de temperatuur duizenden jaren stabiel

Zwembad metafoor

Stelt je voor dat je een potje inkt in een zwembad leeggooit, en dan wordt gevraagd om deze inkt vanaf de zijkanten weer uit het water te wassen. Het is meteen duidelijk dat het lang gaat duren voor de inkt die in het midden van het zwembad in het water gemengd is binnen bereik komt. Dat is de situatie met CO2. De atmosfeer is 30 Km dik, maar alleen als lucch met CO2 in de buurt van planten komt zal deze uit de atmosfeer worden ‘gewassen’.

De Methaan Factor

De methaan Clatherate factor voegt nog 10-25% temperatuurs stijging toe volgens één studie. Methaan wordt geacht te oxyderen in het water (ook door bacterien) maar daarvoor moet dat water wel zuurstof bevatten, wat steeds minder het geval is.Daardoor komt meer methaan in onze atmosfeer terecht.

Een meer gedetailleerde studie over wat er met de Clatherate methaan gebeurt stelt dat modellen een gebrek hebben, omdat de hoeveelheid methaan op gegeven moment vanwege een gebrek aan andere nutrienten niet meer kan worden ‘verwerkt’. Het noemt een term die de kern raakt van het klimaat probleem en de voorwaarden voor ons ecosysteem: Geochemistry of Geochemie. Wat doen we als de chemische omgeving de grenzen waar organismen mee kunnen omgaan overschrijdt.

"Global systems simulation must soon include not only the methanotrophs, but also any competing organisms and the novel ecosystems maintained."

Het is dus niet helemaal duidelijk welke organismen van de vrijgekomen methaan zullen profiteren, en welk effect dat heeft op ander factoren in het model.  Natural Gas is hoofdzakelijk methaan met wat ethaan. Het is zeer giftig voor vissen volgens deze beschrijving.

 "The
first important feature of interaction between gaseous traces and
marine organisms is the quick fish response to a toxic gas as compared
with fish response to other dissolved or suspended toxicants"

Medical toxicology distinguishes between three main types of intoxication by methane:

Dat wordt wat als er meer methaan vrijkomt dan er kan worden afgebroken door organismen. Daarom word ook gesproken over het gecontroleerd laten vrijkomen.

Het olie gebaseerde bankwezen heeft aangemaakt die zich nu heeft geacummuleerd in de vorm van schuld. Deze schuld is vele malen get bruto product van de wereld, en grotendeels frauduleus (dwz, voortkomend uit derivaten die eigenlijk weddenschappen zijn). Los daarvan is er een interessante vraag, namelijk of er, als we deze schulden uit economische groei willen betalen, er uberhaupt wel genoeg fossiele energie bestaat om dit ooit te doen. Me zou kunnen zeggen dat we laternatieve energie wel nodig hebben om onze economieen in staat te stellen genoeg te produceren om de schulden af te betalen.

Max Keiser:

"I am keeping my eye on what I call the eco-eco unraveling. I heard
an interesting data point last week (Jeff Rubin), the kind that sticks in my head for
days and breeds lots of additional thoughts and ideas; that the
oil-dependent growth needed to pull various economies out of debt is
greater than the oil in the ground to enable that growth. In other
words, there is more debt than there is oil to power the necessary
growth to overcome it."

Natuurlijk moeten we onszelf even tot de orde roepen om de situatie werkelijk te begrijpen. De schuld is namelijk gecreerd om olie te kopen, olie die over de hele wereld productiviteit veroorzaakte. De schuld is dus geen reele schuld die mensen voelen als ze zich bijvoorbeeld voor andere mensen hebben ingespannen. Het grootste deel van de schuld symboliseert banken die iets terug willen waar ze geen recht op hebben.Ze hebben er geen recht op omdat ze het risico niet willen erkennen dat hoort bij het verstrekken van leningen.

De wereld kan kiezen: of de schuld proberen af te betalen en dan heeft het alternatieve energie nodig, of deze kwijtschelden en dan is er geen voorspelbaarheid, wie de olie die er nog is zal krijgen of hoe die zal worden benut. Momenteel probeert India olie van Iran te kopen voor goud. Dat is de meest vreedzame manier van het omzeilen van de schulden en het financieel systeem, maar ook geen houdbare situatie. Het lijkt er op dat of we nu doormodderen of een eind maken aan de schulden, in beide gevallen zijn energie alternatieven noodzakelijk voor economische groei.

Wetenschappers in wageningen hebben een studie gepubliceerd waarin ze pleiten voor het gebruiken van meer insecten proteinen in plaats van vlees van de normale veehouderij. De Titel is  "An Exploration on Greenhouse Gas and Ammonia Production by Insect Species Suitable for Animal or Human Consumption"

"Insects could serve as a more environmentally friendly alternative for
the production of animal protein with respect to GHG and NH₃
emissions. The results of this study can be used as basic information to
compare the production of insects with conventional livestock by means
of a life cycle analysis."

Maar NH3 (ammoniak) is een schoon brandende brandstof (H2O en N2) die om wille van de olie industrie als vervuiling wordt behandeld. Er zijn veschillende manieren om NH3 terug te winnen, manieren die netto energetische winst opwekken. NH3 is direct te gebruiken als branstof in tractoren, waarin de brandstof zoveel meer kracht ontwikkelt (2.33 keer meer) dan de motoren zwaarder moeten worden uitgevoerd.

Momenteel wordt de NH3 in biogas omgezet, methaan dus, ook een broeikas gas, of het verdampt simpelweg uit de mestvijvers. Voor we ons aan insecten te goed doen zouden we misschien eerst kunnen kijken of die ammoniak productie wel een probleem is en hoe de markt door de partijen is ingericht om te voorkomen dat we die bron erkennen.

Sommige bacterien produceren ammoniak, zoals die in de magen van koeien. Wanneer men de schone brandstof ammoniak als zodanig durft te erkennen (ja, handje vasthouden moet kennelijk), dan is het leuk te weten dat deze stof direct met eeb fotosynthetisch proces is aan te maken. Deze methode is niet patenteerbaar (te lang geleden gepubliceerd). 

"Whole filaments of the N₂-fixing cyanobacterium have been immobilized by entrapment in calcium alginate gel
beads. In a continuous flow fluidized bed reactor sustained
photosynthesis, N₂-fixation, and ammonia production have been achieved over a 130 hour period, the longest tested.
" (Unpatentable!)

 "Whole cells of algae, cyanobacteria and photosynthetic bacteria
entrapped in alginate gels or polyurethane foams can retain their
photo-synthetic activities for months and in some cases for years. Such
immobilized cells can be used in bioreactors for the production of H₂, NH₃, NADPH₂, carbohydrates, hydrocarbons, etc., with sunlight as the energy source." (bron)

"The biochemically manipulated cyanobacterial filaments thus represent a system that is relatively stable with time for the conversion of light energy into chemical energy, with the net generation of a valuable fuel and fertilizer through the photoreduction of dinitrogen to ammonia."(bron)

A texan makeing sense!

Deze memo (101 pagina’s) doet een analyse van het chemische bestrijdings middel Clothianidin, gemaakt door Bayer. Als ongewenst slachtoffer wordt de honing bij genoemd, terwijl nu in de VS de vier meest voorkomende bijensoorten met 96% in aantal zijn afgenomen.

"Clothianidin’s major risk concern is to nontarget insects (that is, honey bees). Clothianidin is a neonicotinoid insecticide that is both persistent and systemic. Acute toxicity studies to honey bees show that clothianidin is highly toxic on both a contact and an oral basis." (page 2)

De oorzaak was steeds onbekend. De EPA heeft niks met de analyse gedaan gedaan. Het gebruik van de chemicalien betekende enige honderden miljoenen winst voor de producent. De EPA is all jaren een complete farce en dit is een voorbeeld van hoe dat tot catastrophes leidt (en dan hebben we het nog niet over het klimaat).

De organismen op de bodem van rivieren waar het bestrijdings middel door wordt afgvoerd hebben het ook slecht, eigenlijk alles wat met het persistente middel in aanraking komt gaat dood.

"The acute lethal toxicity to benthic invertebrates also suggests this conclusion. These organisms are an integral part of the freshwater trophic system and serve as both decomposers/predators that are important for nutrient cycling and a food source for larger predators (e.g., fish). The ecological integrity in these vulnerable areas in the U.S. could therefore be impacted by the use on cotton at the proposed application rate."

De voedsel productie is voor een belangrijk deel afhankelijk van bijen. Als er een chemische reden is voor de massale aanhoudende bijensterfte dan is die niet afgelopen. De laatste 4% kan ook bezwijken, en dan is er voor een derde van de landbouw geen bevruchtings methode meer voorhanden. 

In ratten wordt overigens toegenome sterfte een vertraagde volwassenheid, afgenomen productie van mannelijke cellen en scheiding van kop en staart van deze cellen vastgesteld. Het is een raadsel waarom deze stof uberhaupt wordt toegelaten. Oh, ja, de Trinity!

"Clothianidin has the properties of a chemical which could lead to widespread groundwater
contamination, but no ground-water monitoring studies have been conducted to date."

In Duitsland werd de klasse van gifstoffen in 2008 verboden.

"The German Federal Office of Consumer Protection and Food Safety
(BVL) suspended the registration of eight neonicotinoid pesticide seed treatment
products used in oilseed rape and sweetcorn. a few weeks after honeybee keepers
in the southern state of Baden Württemberg reported a wave of honeybee deaths
linked to one of the pesticides, clothianidin [1, 2]." (bron)

‘Ik ben een fan’ icons

Hoe het patentrecht in de VS een corrupt instrument is geworden kan worden gevolgd met de nieuwe patent applicatie door Microsoft. Microsoft probeert een patent te verkrijgen op een proces waarbij een internet gebruiker aangeeft dat hij een fan is van een band oid. online. Klinkt misschien bekend in de oren, dat komt omdat het principe al jaren bestaat. Op facebook is er sinds 2007 zo’n knop, de patent aanvraag is van 2009.

Dit patent ‘One way public relationship’ betekent dat als het wordt goedgekeurd, Microsoft een claim kan maken tegen Facebook, omdat Facebook gebruikt maakt van technologie van Microsoft. Wat zal blijken is of Microsoft meer in de melk te brokken heeft bij de patent verstrekker, en dus het recht krijgt Facebook af te persen. Het is een typisch patroon dat bestaande technologieen worden gepatenteerd om bepaalde markt participanten het leven zuur te kunnen maken.

Dit heeft niks te maken met patent recht, dit is economische oorlog door misbruik van wetgeving. Misschien bent u het met mij eens dat dit vast implicaties heeft voor allerlei andere technologie waar grote spelers interesse in ontwikkelen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid.

Het wetsvoorstel ter implementatie van het Europese Derde Pakket wordt zeer waarschijnlijk begin 2011 bekend gemaakt. Dit heeft consequenties voor particuliere energie netten. Hier een link naar een seminar over de veranderingen. De informatie moet ook openbaar verkrijgbaar zijn, en we zullen deze hier bij elkaar zoeken.

Case C-439/06 Energy management proceedings citiworks AG

Case C‑239/07 Julius Sabatauskas and Others

Regeling van particuliere netten in het EU Derde Pakket

"Een belangrijk punt in het besluit is dat Europese energiebedrijven zich
niet hoeven te splitsen in een productie- en energiebedrijf. De
splitsing was een eerste uitgangspunt om de concurrentie in de
energiesector te bevorderen. "

Wildgroei Particuliere Netten

Uit een handleiding voor het aanvragen van ontheffing voor particuliere netten uit 2007 kan men lezen:

Op grond van de Elektriciteitswet 1998 (hierna: E-wet) en de Gaswet, moeten eigenaren van een
elektriciteits- respectievelijk gastransportnet een naamloze of besloten vennootschap aanwijzen
als netbeheerder voor het beheer van dat net, om zodoende vrije en non-discriminatoire toegang
tot het net te verzekeren.1 Er zijn echter enkele bijzondere situaties denkbaar, waarin het
aanwijzen van een netbeheerder onredelijk bezwarend wordt geacht. Daarom heeft de wetgever in
artikel 15 E-wet en artikel 2a Gaswet de mogelijkheid opgenomen om een ontheffing te verlenen
van de verplichting een netbeheerder aan te wijzen voor een elektriciteitsnet en een
gastransportnet, indien aan de in de artikelen gestelde criteria is voldaan. Deze criteria worden
dusdanig stringent toegepast om een wildgroei van particuliere netten te voorkomen.