De zaak was gebaseerd op het plan van de activisten om de centrale van Ratcliffe-on-Soar te bezetten. Deze waren dat echter niet van plan en het was de rol van de undercover agent om te getuigen dat dit wel het geval was. Afgelopen woensdag is echter bewijs aangedragen dat er geen bezettings plannen waren, en daarmee is de zaak van het OM niet langer haalbaar.
De schijnbaar valse opzet om een groep aan te zetten tot serieuze misdaden om vervolgens tegen ze te getuigen roept bizonder ernstige vragen op. Was het de intentie van de politie om een voorbeeld te maken en hardere acties te rechtvaardigen?
De undercover agent was kennelijk overtuigd door de argumenten van de activisten en stond daarom achter de burgerlijke ongehoorzaamheids acties.