Biomass is often seen as competing with food agriculture. That is because the preferred framing of any activity is with our carbon based economy, meaning gas-fertilized land worked with diesel equipment and logistics. This is not necessary and it is not going to work for several reasons. One of them is that the shift in arable land is more or less permanent, lost land is not coming back by itself just like the North pole is not going glaze over again suddenly in the next millenium. Meanwhile unchecked carbon stores (forests and such) will burn in unnatural hot forrest fires (like recently in the US) destroying them for long periods of time, creating carbon sinks and ridding the soil of carbon. Wake up, it is a losing game until you counterstrike. The climate game does not allow one to drawback.

Rianforests are carbon sinks and biomass, Carbon fertilized GM soy is poison we eat throurgh our meat (unecessarily). The govenor of the rainforest state however is also the owner of the soy company.

Biomass can come from many areas we don’t associate with agriculture today, simply because it is not the easiest to claw it there, because it takes effort or breaking through (for instance desalination) business models. We only need to consider a distinction between what is Economically feasible and what is Robeconomicaly feasible. Things that are economically feasible waste carbon fuel, natural resilience, involve many parties and is suboptimal so as to create consumer jobs. Roboeconomical feasible projects may require input from carbon fuels, although these can be replaced by input of renewable power, are build to involve minimal labour and can therefore be optimzed without guilt. Refertilizeing and recovering desert lends itself for this approach.

Desalinatie

Desalination these days is usually Revers Osmosis. But solar desalination is ultimately more roboeconomic, wind and solar driven freeze desalination also. Even salinity driven electrochemical desalination ( www.saltworkstech.com ) is a better option. Electrochemical deslaination uses a salt water battery to draw ions and anions out of the water, this technology can turn the dead sea into the biggest and greenest desalination centre of the middle east, because it has both power from the drop (400 meter) and from the highly saline water.

Woestijnen zijn goudmijnen

But a question could be asked: Do we need to desalinate? The answer in many cases is NO. We need the water to get into areas where normal winds don’t carry or arrive exhausted. So to do that we could irrigate with saline water, we would choose an already saline spot (salt lake, internal salt lakes in Africa, salt desserts in New Mexico, there a plenty of those. Climatebabes is owned by Greencheck).

Salt reservoirs can both be irrigated using seawater, and they can be a battery for a electrochemical desalination process.

The effects of irrigation

Planting a forest means you suddenly have a microclimate where moist air remains captured (above a small patch of forest in a big desert in australia).

One of the industries that is marginally involved with carbon fuels is the pipeline industry. These people can lay pipes over thousands of miles, to carry ammonia, oil, gas, etc. There are technologies that make pipes capable of withstanding any type of fluid, so that carrying seawater really is no problem. Pumping the water though these pipe systems could be done using solar energy, as the water heats up in the pipe and may (if the design is right) turn into steam and be able to drive water forward. I have yet to find the thermal modelling tool to design a solar selfpumping irrigation pipe, of course the water can’t come out steaming, although that could have other applications.

Silicone-glassfiber Pipes

Silicone

Simplistically, one can make silicon in the desert using sunlight to make methane, then mix it with silicium and you get silicone. You can make glassfiber by melting sand with solar power and drawing the fibers. Melting sand and shaping it into usefull elements (using concentrated solar power) is another option. The materials you need are all there in the desert. Silicone can also be produced on location to reatain more water in the soil. it can also simply be used as lining in a woven glassfiber tubes or more rigid pipes.

The potential of concentrated solar power to make glass fiber (and solar grade silicon?, the puddle of molten concrete?)

Solar sinter, 3D glass shaping using concentrated sunlight

Can you sinter pipe elements with a diameter of 10 meter? Of course you can. Can you do this automatic? Yes. Can you fill it up near shore using wind and wave energy? Yes. Material cost? A fraction of metal pipes. Can therefore water be brought into the desert many miles from the shore where it will remain due to the wind patterns. Yes. Biomass. You could say “But biomass doesn’t show up by itself!”. True, but this has been the approach of economists : “Hey, nature will firgure it out!”.

https://www.youtube.com/watch?v=ptUj8JRAYu8

Dit blog handhaaft de overtuiging dat onze economische crisis een energie crisis is, en dat de krediet contractie tot doel heeft de energie die anders gekocht zou worden aan andere, meer productieve kopers bschikaar te maken, danwel om de afwezigheid van energie om te verkopen te verhullen. Of het nu de klimaat verandering is die alles ‘duurder’ maakt (dwz arme kopers met lege handen laat) of de krediet contractie, het is duidelijk dat de sociale onrust toeneemt.

and climate-driven economic downturn was the direct cause, of large-scale human crises in preindustrial Europe and the Northern Hemisphere."

(bron) 

Onrust ontstaat als de eerste levensbehoeften in gevaar komen. Als mensen honger krijgen gaat het de verkeerde kant op. De prioriteit zou dus moeten liggen bij de voedsel voorziening. Financieel is daar echter weinig te beleven, dus tot onze regering werk maakt van het ontluikend inzicht in de nutteloosheid van ons internationaal financieel systeem blijft het spannend. Een tweede zorg als die eerste al was gesust zou zijn dat we niet moeten geloven dat het nog beter wordt. Dus wanneer een gebied minder aantrekkelijk of ongeschikt wordt voor landbouw moet het weer geschikt worden gemaakt, want anders trekt de landbouw zich terug tot er niks meer van over is. 

Veel normale organisaties zijn deel van de protesten die momenteel plaatsvinden op Wallstreet. Het zijn protesten tegen de mensen die misbruik hebben gemaakt van het vertrouwen dat we wetterlijk verplicht zijn te hebben in banken en de macht van de corporations.

Een groot verschil met andere landen is dat de banken van Wallstreet mogen speculeren met spaargeld. Een ander groot verschil is dat de prijzen van veel materialen (kolen,olie, staal, goud) nog steeds op markten in eigendom van Wallstreet in dollars worden verhandeld.

Een bezetting van Wallstreet is geen anarchistische beweging, het is de reactie die werkt, die altijd heeft gewerkt, en die noodzakelijk is voor het verbeteren van de leefsituatie van het merendeel van de amerikanen, de zn. 99%. Er zitten echter haken en ogen aan.

JP Morgan Chase Owns Half Copper Stockpile

De voornamelijk door JP Morgan Chase Bank beheerste wereldmarkt fungeert om de VS te voorzien van wat het land nodig heeft. JPMC deelt ook de foodstamps uit, via een debit card, waarmee de straatarmen zich een maaltijd kunnen aanschaffen. JPMC is eigenaar van de COMEX, waar de prijzen van goud en zilver schijnbaar laag worden gehouden (de link met fysiek valt steeds duidelijker uit elkaar), COMEX contracten garanderen niks. Dus de mensen die protesteren zijn afhankelijk van de orde die de banken van Wallstreet hebben geschapen.

CME raises Comex gold margin requirements

‘End de Fed’, het beeindigen van de Federal Reserve Bank (een prive bank die de dollars creert en aan de VS leent) is alleen een oplossing als de hulpbronnen die met die dollars beschikbaar zijn ook worden overmeesterd. Dat is een complex probleem. Het geloof van mensen dat een situatie met geld is te beheersen is een diep gewortelde misconceptie. Het Pentagon heeft (zelf verkondigd) lak aan geld, met geld doe je niks, met geld kun je niks, als niemand er iets in ziet om er eigenaar van te zijn. Die situatie kan ontstaan als Wallstreet zonder beleid wordt vervangen. Dit is de dreiging die in 2008 door Wallstreet (Hank Paulson) werd uitgevaardigd, laat ons verderspelen, of we trekken de stekker er uit.

Energie is de sleutel van macht. Een leger kan niks zonder brandstof. Oorlog is onmogelijk. Uw geld en ook de dollars zijn niks waard als producenten geen producten kunnen maken, Net als een baal dollars droppen in Somalie geen redding brengt, helpt een baal dollars in een land zonder energie niks, tot je hem aansteekt.

Het is goed mogelijk dat de hele wereld gijzelaar is van de huidige olie producenten, dat die net als Wallstreet dreigen de stekker er uit te trekken (zoals Saddam deed in de Golf Oorlog) als de nering niet netjes blijft verlopen. Een gevolg van de eis van afzet van de olie producenten is dat er geen alternatieven kunnen komen, dat er dus steeds minder gebruikt mag worden (want er is niet meer), en dat dit door het bankssysteem verhuld moet blijven, door middel van een krediet contractie. Er is al berekend dat er op aarde niet genoeg olie is om economisch herstel mogelijk te maken. Maar wie de beursen blijft volgen als een horloge van een hypnotiseur zal zweren dat koersen kunnen stijgen!

Natturlijk zijn er intussen andere klanten voor de olie (Azie) die deze permanent zullen accepteren, zonder dat de VS daar iets tegen kan doen. De groei van Azie is een creatie van de VS, omdat deze aan het begin daarvan hen de olie had kunnen onthouden. Het bleek echter voor alle partijen winstgevender te zijn om productie en consumptie te scheiden, en de rest van de geschiedenis kennen we.

Men gaat soms voorbij aan de minachting voor mensenlevens die bijvoorbeeld door de Wereldbank wordt gedemonstreerd. Die zegt bv. in een van de rapporten over voedsel voorziening dan voedsel prijzen zullen dalen minder welvarende kopers zich uit de markt terugtrekken. Snapt u wat er dan gezegd wordt? Dit is een oplossings aversieve houding waar de demonstranten op Wallstreet ook tegen tekeer gaan. Laat ons onze problemen oplossen, en houd op met die schulden druk.

"In general, it has proved extremely difficult to target smallholders directly in a cost-effective  manner for use of financial risk management tools. "

How about NOT CREATING THE RISK? 

(bron Wold Bank Report) 

Energie is hetgeen dat de VS weer op de been zal helpen, en als de VS dat voor de rest van de duur van onze beschaving met enige rust wil doen dan betekent dat inzetten op hernieuwbare energie, primair waar het de voedsel en watervoorziening betreft. Dit is wat met olie en gas wordt voorkomen, door die zo ruim mogelijk beschikbaar te stellen en groepen (of landen) die tegen de hoge prijs zouden protesteren falliet te laten gaan. Zoals het vandaag in de beschouwingen werd genoemd ‘De sprinkhanen zijn terug in Europa. Maar nu eten ze geen banken op, maar landen(Blanksma, CDA).

Wallstreet zou voor het grootste gedeelte in de gevangenis moeten zitten, wie meer wil weten kan deze link naar Zerohegde volgen. De protesten lopen misschien uit op geweldadige uitingen van ongenoegen met de manier waarop de VS is bestuurd,. De ellende zal dan pas beginnen, en de slimme bankiers zitten dan met een berg goud op een onbekend eiland, om terug te keren als het stof weer is neergedaald, hoewel, de VS staat mensen met veel geld al niet meer toe om dit geld mee te nemen en te immigreren, en staatsburgers blijven on 8 jaar belasting betalen.

Wie droomt van een ‘Franse Revolutie’ als onderdeel van een weg naar volwassenheid van de VS vergeet dat die gepaard ging met hongersnood, met dienstplicht en oorlogen waarin vele jonge fransen werden afgeslacht. Dat de eerste lichting revolutionairen door de tweede werd onthoofd, en dat uiteindelijk een zakelijk bestuur de boel met extreem harde hand stabiliseerde. Dit scenario zouden we moeten vermijden. De rechtse politici en comentatoren schermen hiermee en laten het er verder bij. Aan de linkerkant ligt de focus nog te vaak op het geld. De focus moet liggen op de controle over de beschikbare hulpbronnen, en of die worden aangewend op een generatieve manier in tegenstelling tot een consumptieve manier.

 

Hieronder een VAWT, vertikale wind turbine gemaakt door een zweeds bedrijf (Vertical Wind AB). De toren is niet van staal, maar van hout composiet. 

"The 200kW system is designed for low noise emissions, low service need and with outstanding turbulent air handling properties. This makes it an ideal choice for local energy production and aerodynamically difficult but windy sites as ports, urban areas and commercial centers."

Tovalu is running out of water. The floods make their normal drinking water reserves saline and unsafe to drink. Earlier Japan supplied a desalination plant. Normaly the technology is reverse osmosis or RO. But this technology is high energy and high pressure, making all parts relatively expensive. The energy requirement is also high. Why not use freeze desalination. Freeze desalination can be done using solar thermal energy, either to drive a thermal cooling cycle or to drive a heat engine that will vacuum cool the ocean water. This is a lower tech solution with less moving parts, no high pressure (although some vacuum if vacuum cooling is used) so easily maintained. 

Snel koelen met de Zon in India

Een temperatuur verschil staat gelijk aan een energiebron. Dus kan men die met zonlicht opwekken dan kan men die energiebron gebruiken om te koelen. Dit betekend dat vooral in warme zonnige landen veel gedaan kan worden voor de hygiene met behulp van de ruim voorhanden zijnde zonne energie. Promethean Industries maakt koude batterijen, die met behulp van zonlicht opladen en dan warmte absorberen. De truck is om het materiaal (een soort fase materiaal) heel heet te maken zodat het in een vorm raakt waar het warmte voor nodig heeft. Haal je de hitte weg dan uit zich dat in het opnemen van warmte. 

Zonnekoeler van Promethean Industries

Onze wetenschap spreekt zich uit over de toekomst, over een
belangrijk onderwerp, namelijk de methaan op de bodem van onze oceanen. De Volkskrant
wijt er een artikel aan met de titel “Gassende Zee laat nog even op zich
wachten”. Het is op zich bizonder dat er aan het onderwerp aandacht wordt
besteed, maar een nadere beschouwing van laat zien waarom. Mensen die marginaal te horen krijgen dat er iets mis is
met methaan dat in bevroren toestand op onze ocean bodems ligt moeten worden
gerustgesteld.

Gassende Zeeen

Wat in het artikel wordt toegegeven is dat we gassende zeen
krijgen. Dit is een gevolg van het smelten van het methaan ijs, het zn
clathrate ijs (zodat je het kunt googlen) dat zich in de loop van de tijd door
decompositie van organische materiaal (iets wat de Volkskrant niet weet) heeft opgehoopt. Het was een probleem bij het toepassen van de ‘Top hat’ tijdens de
ramp in de Golf van Mexico dit jaar, het smelt aan de polen waar men de zee kan
zien borrelen, maar volgens Utrechtse Paleoclimatoloog Appy Sluijs zal het nog
even duren voor de hele zaak loskomt.

Dit (moeilijk te interpreteren) plaatje moet laten zien dat het proces vandaag 10 keer zo snel gaat (bron) 

Hij en britse collega’s hebben een soortgelijke ‘gas
ontstnapping’ die ongeveer 55 miljoen jaar geleden plaatsvond bestudeerd en nagebootst
in een computer model. Ongeveer 55
miljoen jaar geleden warmde de atmosfeer ook op, 6 graden gemiddeld. Ook veranderde de baan van de Aarde om de Zon,
iets wat over het algemeen leidt tot ‘global cooling’, maar ok, en daardoor warmde de
oceanen op en kwam het methaan vrij. Methaan is een potent broeikas gas, dus daardoor versnelt het proces. 

Kan zo’n variatie tot een effect leiden in een periode van meerdere miljoenen jaren? 

Klimaat Horror Scenario 

Vaak worden bij dit soort verhalen plaatjes getoond van regenwouden met dynosauriers. Maar dat is als de verandering niet damatisch is, zoals 50-60 miljoen jaar geleden. Het was al warm, 20 graden gemiddeld. Men zegt er niet bij dat toen de aarde van onze temperaturen 10 graden opwarmde het 4 miljoen jaar heel stil is geweest tot hele kleine hagedisjes, baobab bomen en ander overlevenden langzaam terugkeerden, niet de voor de extinctie heerstende dominanten diersoort overigens.

Eind permian klimaat activist..nu verdwenen.. 

De Volkskrant stelt dat ‘De ontsnapping van de enorme hoeveelheden gas op en onder de zeebodem geldt als een berucht klimaat horror scenario’. Dat is lijkt een disqualificatie, een vraag om niet zo paniekerig te zijn. Maar dat wordt ons al 60 jaar gevraagd, het gaat ondergetekende in ieder geval om het eindresultaat, niet om de termijn waarop, en om het feit dat we er vandaag iets aan kunnen doen. Opmerkingen als ‘Wij gaan het niet meer meemaken’ zoals Eppy Sluijs maakt horen we wel vaker. De vraag is waarom we niet iets doen want het hoeft ons GEEN welvaart te kosten (in tegendeel).

Even serieus

Inderdaad het klimaat is al vele malen veranderd op aarde. Als het opwarmt of afkoelt, de oceanen leggen meestal het loodje omdat de zuurstof door stagnatie opraakt. Omdat dan het mineralen (voedsel) rijke diepe water niet meer boven komt (stratificatie) duurt het dan heel lang voor er weer iets de kop op steekt, meestal is dat aan de kust waar wind is en daardoor watercirculatie. Er is wel een verschil tussen een koude en een warme extinctie, want de warme gaan vaak ook gepaard met het ontstaan van waterstof sulfide in onze oceanen. Dat gas is zo giftig dat alles op het land het loodje legt (de atmosfeer is toch al zeer zuurstof arm). Kijken we iets verder dan 56 miljoen jaar geleden dan doen we een interessante ontdekking, een extinctie die groter is dan alle anderen.

End Permian Extinction

Dit blog maakt hier niet voor de eerste keer melding van deze ramp die zijn weerga niet meer gekend heeft in de afgelopen 250 miljoen jaar, de ‘Great Dying’ of ‘End Permian Extinction’ is een prima model voor wat we ons nu laten aandoen door Shell, Exxon, BP etc. Door vulkaan uitbarstingen warmde de aarde op, en ook toen burpte de oceanen in een keer alle methaan op. Daarmee schoot de temperatuur 12 omhoog, stortte het zuurstofniveau in (CO2 bevat O2, zuurstof) en veranderde de oceanen in een stilstaande giftige dampen wasemende drek. Het enige wat leefte waren de cyano bacterieen die de dampen maakten..  

Oops, even slikken

Hieronder een plaatje dat zeer schokkend is als je het begrijpt. Het is alsof we precies kunnen zien wat er gaat gebeuren (als we Shell, Exxon en BP etc. hun gang laten gaan). We zijn nu met onze CO2 net zo ver als voor de End Permina Extinction, en er is weinig reden om aan te nemen dat de volgende stappen die van 250 miljoen jaar geleden niet zullen volgen. Kijk ook even naar het temperatuursverschil, 10 graden? De ‘anomalie’ aan onze noordpool (die het nieuwe gat in de ozon laag veroorzaakte) was 12 graden Celcius warmer, afgelopen winter.

De periode waar Appy het over heeft gingen niet vooraf aan het huidige koele klimaat 

Oplossingen

Op dit blog is ook een quote te vinden van een consultant in de fossiele industrie die stelt dat het WINNEN van de gassen in onze oceanen welliswaar het eind van onze beschaving kan betekenen, maar dat bedrijven als Shell, Exxon en BP er desalniettemin aan werken deze markt open te breken. Er zit werkelijk niets anders op dan de berdijven die in fossiele brandstoffen handelen of deze winnen onder een centraal gezag te brengen, met als doel de bronnen aan te wenden voor het maken van hernieuwbare energie bronnen en weinig anders. Een van de redenen waarom deze industrie voor geophysici zo laconiek is over gas en olie en kolen kan zijn dat de meeste al weten dat het een verloren zaak is. Er is echter geen grens aan de hoeveelheid duurzame energie die we voor de oplossing kunnen inzetten, als we door de fossiel industrie worden geholpen in plaats van tegengewerkt bij de productie ervan. Dan is elke calorie van de zon een wapen in de strijd tegen onze eigen extinctie.

Tweede alinea 

"Climate models predict that if greenhouse gases are to blame for heating at the surface, compensating cooling must occur in the upper atmosphere. We need only look as far as our sister planet, Venus, to see the truth of this theory. Venus’s atmosphere is 96.5% carbon dioxide, which has triggered a run-away greenhouse effect of truly hellish proportions. The average surface temperature on Venus is a very toasty 894 °F! However, Venus’s upper atmosphere is a startling 4-5 times colder than Earth’s upper atmosphere." (bron)

Afwijkingen in stratosferische temperatuur

De stratosfeer koelt af omdat er minder straling van de aarde terugkaatst (deze wordt door de CO2 en methaan in de atmosfeer geabsorbeerd). Dit is vergelijkbaar met wat er op Venus is gebeurt, waar de atmosfeer een temperatuur heeft van 478 graden celcius, maar de statosfeer 4 tot 5 keer koeler is dan de onze. Leuk vooruitzicht. Maar Shell ziet ons het laatste vat in 2031 verkopen aan een prins uit Quatar, laat het liever morgen zijn.

In the Robo(eco)nomy people don’t need to do much work because machines make most things they need based on renewables. We are already experiencing something similar, but it is still based on carbon fuels and our Keynsian economists still tell us full employment is good, necessary and it is bad to be out of work. Unemployment is a logical consequence of banks supplying carbon credit to large manufactureres of our consumer goods, this is what they like, not productive consumers. Even the foxconn factory that makes the ipods is going to introduce robots. So Robo(eco)nomics makes it official: Full employment is unnecessary and should not be a goal. But energy should be renewable so we no longer face scarcity and the type of consolidation of production that is motivated by optimal use of carbon fuels.

Update : Ammonia as a fuel podcast

English : Ammonia revisited

Freedom Fertilizer : About freedom Fertilizer

NL : Ammonia voor ‘Stranded’ energy 

Geschreven in oct 2, 2011

Als we het over het klimaat gas methaan hebben dan weten we dat dat aardgas is, en dus zonde om zomaar te laten vliegen. Hebben we het over ammoniak (NH3) dan hebben we de associatie met brandstof niet. Maar ammoniak is in feite een waterstof ‘drager’, een manier om energie op te slaan. Het brand goed in diesel motoren en kan in brandstof cellen worden gebruikt. Onze landbouwers worden daar niet bewust van gemaakt, voor hen is het een afval product dat tegen betaling wordt afgevoerd, mag verdampen of in het grondwater wordt gedumpt (uitgereden). Zeer zonde want er zijn membranen die selectief ammonia filteren, dwz je kunt uit de staldampen al genoeg ammoniak winnen om de lampen er mee te laten branden. Hieronder een overzicht van de energie verspilling. Misschien leuk om eens te kijken naar het benutten van dit potentieel? Met 4,318 Wh/kg verdwijnt er jaarlijks nog steeds ~140 kiloton = 140.000.000 kg = 604 MWh aan bruikbare energie in onze atmosfeer en ons grondwater…

ammoniafuel