Neem de subsidies die de industrie ontvangt en steek ze in alternatieve energie. In 2009 ontving de olie industrie $312 Miljard dollar subsidie. Zou deze naar de alternatieve energie sector gaan dan zou dit sommige olie winningsprojecten onrendabel maken en tegelijkertijd de strijd tussen bv. kolen/nucleair en CSP kunnen beslechten. Het zou in feite neerkomen op het vrijmaken van een oliebudget voor de vervaardiging van alternatieve bronnen, iets waar banken in hun afhankelijkheid van de fossiele industrie nauwelijks toe bereid zijn. Het slimste is om alle fabrieken die met de subsidie worden gebouwd zo snel mogelijk met alternatieve energie te laten draaien.
We moeten overigens niet vergeten dat onze provinicien al jaren op miljarden zitten uit de verkoop van de energie bedrijven, geld dat we ook in een mooie zonnepanelen fabriek hadden kunnen steken. Waarom dat geld in beheer van onze banken wordt gehouden (waar het zienderogen zijn waarde verliest) is op dezelfde manier te verklaren als het gebrek aan bereidheid tot kredietverstrekking. SP wilde ermee in openbaar vervoer investeren. Provincies, doe iets!
Mensen zitten volgens de theorien van Freud eenvoudig in elkaar. Ze hebben een Id, dat behoeften heeft, dan hebben ze een Ego, dat een manier heeft gevonden om die behoeften te bevredigen, en soms hebben ze een Super Ego, een moreel besef dat het Ego ervan weerhoudt sommige dingen te doen omdat er risiko’s aan kleven bv. voor andere plannen van het Ego.
De overheersende psychologie in de fossiele en nucleaire industrie is de van Ego’s die een manier hebben gevonden om hun Id te bevredigen. Dat heeft niet noodzakelijk met egoisme te maken, al komt dat zeker voor. Mensen met een dominant Super Ego kunnen niet in de genoemde industrieen werken. Kortgezegd zijn de industrieen bevolkt met mensen die weten hoe ze hun behoeften moeten bevredigen, maar nooit een besef hebben ontwikkeld van de risiko’s ervan voor de toekomst of anderen (buiten de eigen familie en vrienden).
Willen we deze industrieen om zeep helpen omdat we vanwege ons eigen dominate Super Ego vinden dat ze de mensheid in gevaar brengen dan ontdekken we dat ons Super Ego zich in een ander lichaam bevindt dan de (voor ons problematische) Ego’s en we dien ten gevolge het Super Ego van deze individuen moeten aanspreken, iets wat deze mensen onvoldoende hebben.
I want – My life – Back : Ego
Dit is frustrerend, we vinden onszelf protesterend en demonstrerend omdat ons Super Ego geen weg ziet om het Ego van de mensen in de destructieve industrieen te beinvloeden. We proberen wetten te maken die wel effect hebben omdat ze het Id raken, maar daartegen brengen de Ego’s veel weerstand in het geweer.
De oplossing is echte simpel. De mensen met een dominant Super Ego moeten het Id van de mensen met een dominant Ego aanspreken. Dat is de meest gangbare manier van beinvloeding momenteel : omkoping. Wat zou er gebeuren als we alle olie experts meer geld boden om buiten de industrie te werken dan er in? Wat als we elke nucleaire expert een salaris boden van twee keer hetgeen hij nu verdiende? De industrieen zouden moeten sluiten en verdwijnen.
Dit vind het Id wel leuk
We snappen meteen hoe effectief ingrijpen in de beloning werknemers in sommige onwenselijke industrien kan zijn (maar dat is de negatieve vorm). We laten de marketing machine het Id van de Ego’s programmeren, en vervolgens gebruiken we die conditionereing om de Id’s de gedragspatronen van de Ego’s te ondermijn (dan denken de mensen ‘ik heb eigenlijk een rotbaan en werk voor niks!’).
Met een paar miljard Euro is zo’n beetje elke vervuilende industrie op deze manier de nek om te draaien.
Desalinatie met wind energie is intussen iets dat met off the shelve componenten kan worden gerealiseerd. Hoewel een deel van de backup (maximum 20%) nog van diesel of gas kan komen is het niettemin een grote
verbetering tov desalinatie met b.v. kolen en nucleaire energie. Het biedt een oplossing voor kustgebieden die anders misschien volstrekt onbewoonbaar zouden zijn.
Duurzame energie heeft een eigenaardige eingenchap : Het genereert mogelijkheden waar die door afwezigheid en de kosten van aanvoer van fossiele brandstof niet bestonden. Alternatieve bronnen lijken de waarde van gebieden op aarde te veranderen.
Zonnewarmte is een van de alternatieve energie bronnen die in de woestijn rijkelijk voorhanden is. Daarnaast kan men daar ook plenty zand vinden, of SiO, de grondstof voor zonnecellen. Een japanse groep is daardoor al op het idee gekomen om in de woestijn zonnepaneel fabrieken aan te leggen die zichzelf met de eigen panelen van stroom zouden voorzien en zo steeds meer zonnepanelen zouden kunnen produceren.
Zich voortplantenden fabrieken
Dit zogenaamde ‘Sahara Solar Breeder’ project lijkt echter over het hoofd te zien wat er bij het maken van zonnecellen komt kijken, en de milieu impact van het normaal zeer intensieve ‘Siemens’ proces. De stappen zijn deels electrolytisch, deels een kwestie van verhitten. Dat laatste kan ook met de zon gebeuren. Dit zou een combinatie van zonne thermische en pv installaties rechtvaardigen waarmee nog meer energie beschikbaar zou kunnen worden gemaakt.
10.000 zonnen en 1700 graden Celsius met een bescheiden spiegel
In het Chinese deel van Mongolie hebben wetenschappers dit gedemonstreert. Waar het om gaat is het maken van de Solar Grade Silicon, of SoG. Die wordt gemaakt van metalisch silicon met vervuilingen, die vrij makkelijk te fabriceren is. De stappen zijn in onderstaande plaatjes te zien. De stap van metalurgisch silicon naar de monocrystalline ingot (de tube) zijn met zonnewarmte te doorlopen.
Links het thermische en chemische proces, rechts de stappen in geel die met zonnewarmte kunnen worden genomen.
Besparing
Niet alleen is het proces schoner omdat het minder kolenstroom gebruik (zoals nu in China het geval is) en omdat er minder gemene stoffen bij komen kijken, het is ook goedkoper omdat men geen electrische oven gebruikt. Het pure silicon wordt van het metalurigsche silicon afgepelt met geconcentreerd zonlicht en veranderd meteen in druppels die tijdens het vallen doorreageren. Deze vallen in een mild zuur waar de metaalvervuiling die meevalt in oplost.
Daarna worden de druppels in een kristal veranderd. Dat gebeurt door een staaf monocrystaline silicon in een vat gesmolten Sog druppels te dopen en deze er langzaam uit te trekken terwijl de SoG afkoelt. Hieronder de eerste ingot zongezuiverde monosilicon die ooit werd gemaakt.
De ingot monosilicon, goed voor cellen met een efficientie van 14,5% tot 16,5%
De prijs van monocrystaline silicon bepaald die van zonnepanelen. Deze is nu afhankelijk van de prijs van kolen en olie. De hier gepioneerde methode gebruikt 1/10e van de energie die normaal nodig is (30/40 kWh ipv 200/400 kWh). Omdat deze techniek zelden onder de aandacht komt (ok hij is twee jaar oud), zelfs niet op de Desertec forums e.d. waar hij zeker thuishoort wilde Greencheck het nog eens laten zien. Op deze manier zijn CSP centrales en PV fabrieken een potentieel zeer productieve combinatie en zal het energie potentieel van noord Africa sneller kunnen worden benut. Iets voor Aruba?
Het Sahara Project
Onderstaande video is een promo van het sahara project, het lijkt zich echter op zaken te richten die veel later aan de orde komen. Economische theorieen zijn al tevreden als er van alles gebeurt, iemand die wil dat we het klimaat probleem aanpakken zal willen dat er specifieke dingen eerst gebeuren. Het zou niet de eerste keer zijn dat een project een winstgevende geldput blijkt te zijn. In het begin kan men de gefabriceerde panelen simpelweg naar de rest van de wereld vervoeren, desnoods met brandstof die ook met zonnewarmte is gemaakt. Mauritanie maakt overigens al glas grondstoffen, dus dat is misschien ook een prima plek om te beginnen.
In de vorige post bleek dat de gas industrie een hoop energie heeft verspilt, het equivalent van 50 miljard vaten benzine bij gaswinning in de afgelopen 25 jaar. Er is echter een veel meer zichtbare verspilling, het zn. flaring.
General (Fukushima diseaster) Electric denkt dat het mooie sier
kan maken door het affakkelen van gas (flaring) te reduceren in Quatar.
Zo zal het 5% op emissies te kunnen besparen. Er gaat op die manier
namelijk jaarlijks al 400 miljoen ton CO2 nutteloos de atmosfeer in,
evenveel als de emissies van 77 miljoen auto’s.
Aardgas dat uit de grond komt is niet direct te gebruiken. Het bevat onder andere CO2 en H2S. H2S of waterstof sulfide is zeer giftig (we zijn er erg gevoelig voor en kennen het als de geur van rotte eieren). De H2S wordt momenteel uit het gas ‘gewassen’ met behulp van het Claus Process. Hierbij wordt eerst SO2 gemaakt waarna dit met H2S reageert tot S (Zwavel) en H2O (water). Soms is de fractie van H2S in gas zo groot dat het geen zin heeft om het te gebruiken.
De H2 in het Claus Process wordt dus verbrand. De energie die deze verbranding zou kunnen opleveren gaat daarbij verloren. Men zou ook een ander proces kunnen gebruiken om H2S in H2 en S te splitsen. Dan zou men de H2 door een brandstof cel kunnen voeren. Er is ook een proces om dit te doen en dit proces gebruikt geconcentreerde zonnewarmte.
"The capital cost, operating costs, revenues, and payback period of a 100 gm-mole/s solar-thermochemical plant which converts H2S to H2 and Sx
by quenching the effluent from a solar furnace are presented. Payback
times are compared with those of alternatives which use energy from
other sources. The process compares favorably with current technology
and appears to be economically attractive." (bron)
Concentrated Solar Power
Hieronder is de relatie tussen de temperatuur en het percentage gesplitste H2S te zien. Er wordt van een Aluminiumoxide catalisator gebruik gemaakt. Het ongesplitste H2S kan worden teruggevoerd. Te zien is dat het alleen van de temperatuur afhangt. Deze wordt doorgaans door het verbranden van de H2 hoog gehouden, maar dit kan ook met behulp van zonlicht.
Massale Energie Verspilling
Sinds voor het eerst werd vastgesteld dat er jaarlijks het equivalent van miljoenen vaten benzine wordt verspild (17 miljoen in 1979) is er niks veranderd, 95% van alle H2S wordt met het Claus Proces verwijderd. In 1979 produceerde Canada 3 Tcf (trillion cubic feet) gas en de VS rond de 20 Tcf. Die productie is enigzins gestegen. Wanneer we alles bij elkaar optellen voor de gebruikte bekende gasreserves (60%) dan hebben we het ongerekend over bijna 50000 Miljoen vaten benzine die zijn verspild.
(60% van 3000 Tcf (1985) = 1800 Tcf) + (60% van 6000 Tcf (2010) = 3600) / 2 = Gemiddelde jaar productie
25 jaar productie = 67500 Tcf tussen 1985 en 2010
Verspilling is 17 miljoen vaten benzine per 23 Tcf (bepaald in de VS en Canada in 1979) ofwel 0.7391 miljoen vaten per Tcf
67500 * 0.7391 = 49891 Miljoen vaten benzine equivalen verspilt
Ook in Nederland, ook bij Biogas, ook in het zonnig midden oosten waar veel gas vandaan komt. De gas industrie had in sommige gebieden al decennia lang de waterstof economie op gang kunnen berengen. Intussen zijn de kosten van de CSP (Concentrated Solar Power) centrales aanzienlijk gedaald. De energie prijs van 0.05 $ct/kWh en terugverdien tijd van 6.3 jaar die in 1985 werden ingeschat zal dus wel gedaald zijn.
A clean fuel generating friend of gas production?
Transitiepad
Als gasproducenten slim zijn dan zetten ze in op de winning van de H2 uit de H2S. Dan kunnen ze ten eerste meer gas winnen, maar ten tweede brengen ze een industrie in stelling die de geboorde bronnen kan vervangen, omdat het ook mogelijk is gas direct met zonnewarmte te synthetiseren. Op die manier heeft de industrie van psychopatische wankers die er op gebrand zijn de planeet morsdood te maken toch een economische en ethische escape.
Koude kernfusie is recent aangekondigt in Italie. De reactor gebruikt 100 gram nikkel en 150 gram waterstof om in totaal 43.800 kWh te produceren. We kunnen een en ander niet nagaan, maar volgen dit onderwerp op de voet.
De vraag van Coast to Coast interviewer Noory of hij niet is tegen gewerkt is echter zeer terecht, en ook het antwoord is volkomen begrijpelijk : Geen externe financiering. Dr. Rossie heeft zelf 1 miljoen Euro geinvesteerd en bied het apparaat op een no cure no pay basis aan.
About 11,500 tons of radioactive water that has collected at the
crippled Fukishima Daiichi nuclear facility will be dumped into the
Pacific Ocean, officials said Monday. "For the safety of the (No. 2) reactor, we have no choice" (bron).
"The plant operators also deliberately dumped 10,000 tons of tainted
water – measuring about 500 times above the legal limit for radiactivity" 500 maal de limiet, niet 500 boven de limiet.
We hebben geen klimaat probleem, we hebben een maatschappelijk probleem met de finaciele en energie sector en een ecorestauratie uitdaging. Die uitdaging heeft motivatie nodig. Dat is het idee achter Climatebabes.com. Geef stappen in de goede richting een vrolijker, warmere lading. Het is leuk om de zaken op orde te brengen.
Een duitse filosoof heeft een analyse gemaakt van de energie huishouding van onze aarde. Deze wordt momenteel gebruikt om wind en golf energie te demotiveren, oa in dit artikel in de New Scientist. We hebben zijn artikel bestudeerd (het is online te vinden) en concluderen dat de kern van zijn betoog wordt misbruikt. Aan het eind staat een quote : "We have a hard time convincing engineers working on wind power that
the ultimate limitation isn’t how efficient an engine or wind farm is,
but how much useful energy nature can generate." die niet aan Kleidon is toe te schrijven.
Er kan zonder problemen 70 TerraWatt wind energie gewonnen worden berekende Kleidon. We zitten nu misschien op 0.13 TerraWatt. Dat soort alarmhazerij zien we niet als we het over onze olie reserves hebben.
Gradienten
Ik ben het niet oneens met de aanname dat de opbrengst van wind en
als gevolg daarvan golf energie zal afnemen, uiteindelijk, dat komt
omdat deze voortkomen uit temperatuur gradienten die voor stromingen
zorgen, en deste warmer het wordt, deste gelijkmatiger de temperatuur,
deste minder stroming. Een opgewarmde aarde is zo windstil als de
evenaar.
De oplossing : Meer leven en omzetting van directe instraling
Kleidon gaat uit van een toenemende energie vraag. Hij stelt dat het gebruik van bitotische energie een onhoudbare zaak is (no shit, dat noemen we de eco holocaust). Zijn "free energie" is echter uit te breiden door meer energie van de zon te begruiken, iets dat makkelijk kan.
"The only sustainable way to meet the increasing needs for free energy by human activity would seem to use human technology in such a way that it would enhance the overall ability of the earth system to generate free energy. This was illustrated using the two examples of ”desert greening” and the direct use of solar energy by photovoltaics or by heat engines using direct solar radiation in deserts. Even though this would require careful analysis and planning of potential, detrimental side effects, it would seem that it is only through the large-scale use of human technology that the earth system could sustainably generate more free energy, yielding a more prosperous and empowered future of the planet." (bron)
Daar zou ik het op gang brengen van grootschalige zeewier kweek aan kunnen toevoegen.
Geoengineering
Omdat een merendeel van de mensen de artikelen niet goed leest (en zeker het origineel niet is het makkelijk Kleidons conclusies te misbruiken, ook om bijvoorbeeld geoengineering te motiveren, dan wel mensen er mee af te schrikken. De woestijnen in cultuur brengen is niet geoengineering, dan is het kappen van regenwouden dat ook. Het is volstrekt logisch dat we ons eco systeem, ons life support system, proberen te herstellen, al is het maar om genoeg eten op tafel te kunnen blijven zetten.
Sunreign.com
Ik houd een aantal websites bij over zonnewarmte, pv en CSP, de bronnen die Kleidon voorstaat, dus ik nodig allen uit mijn activiteiten te steunen 😉
