Een duitse filosoof heeft een analyse gemaakt van de energie huishouding van onze aarde. Deze wordt momenteel gebruikt om wind en golf energie te demotiveren, oa in dit artikel in de New Scientist. We hebben zijn artikel bestudeerd (het is online te vinden) en concluderen dat de kern van zijn betoog wordt misbruikt. Aan het eind staat een quote : "We have a hard time convincing engineers working on wind power that
the ultimate limitation isn’t how efficient an engine or wind farm is,
but how much useful energy nature can generate." die niet aan Kleidon is toe te schrijven.
Er kan zonder problemen 70 TerraWatt wind energie gewonnen worden berekende Kleidon. We zitten nu misschien op 0.13 TerraWatt. Dat soort alarmhazerij zien we niet als we het over onze olie reserves hebben.
Gradienten
Ik ben het niet oneens met de aanname dat de opbrengst van wind en
als gevolg daarvan golf energie zal afnemen, uiteindelijk, dat komt
omdat deze voortkomen uit temperatuur gradienten die voor stromingen
zorgen, en deste warmer het wordt, deste gelijkmatiger de temperatuur,
deste minder stroming. Een opgewarmde aarde is zo windstil als de
evenaar.
De oplossing : Meer leven en omzetting van directe instraling
Kleidon gaat uit van een toenemende energie vraag. Hij stelt dat het gebruik van bitotische energie een onhoudbare zaak is (no shit, dat noemen we de eco holocaust). Zijn "free energie" is echter uit te breiden door meer energie van de zon te begruiken, iets dat makkelijk kan.
"The only sustainable way to meet the increasing needs for free
energy by human activity would seem to use human technology in such a way that it would
enhance the overall ability of the earth system to generate free energy. This was illustrated
using the two examples of ”desert greening” and the direct use of solar energy by photovoltaics
or by heat engines using direct solar radiation in deserts. Even though this would
require careful analysis and planning of potential, detrimental side effects, it would seem
that it is only through the large-scale use of human technology that the earth system could
sustainably generate more free energy, yielding a more prosperous and empowered future
of the planet." (bron)
Daar zou ik het op gang brengen van grootschalige zeewier kweek aan kunnen toevoegen.
Geoengineering
Omdat een merendeel van de mensen de artikelen niet goed leest (en zeker het origineel niet is het makkelijk Kleidons conclusies te misbruiken, ook om bijvoorbeeld geoengineering te motiveren, dan wel mensen er mee af te schrikken. De woestijnen in cultuur brengen is niet geoengineering, dan is het kappen van regenwouden dat ook. Het is volstrekt logisch dat we ons eco systeem, ons life support system, proberen te herstellen, al is het maar om genoeg eten op tafel te kunnen blijven zetten.
Sunreign.com
Ik houd een aantal websites bij over zonnewarmte, pv en CSP, de bronnen die Kleidon voorstaat, dus ik nodig allen uit mijn activiteiten te steunen 😉
