Nuon Schrapt Kolen Centrale Eemshaven?

Dat is wat de Volkskrant meldt.

"Elektriciteitsproducent Nuon stopt voorlopig met de bouw van een
centrale voor kolen en biomassa in de Eemshaven in Groningen. De bouw
van de gasgestookte centrale gaat wel door en zal eind 2012 klaar zijn.
Dat hebben Nuon en meerdere milieuorganisaties afgesproken, meldden ze
vandaag.
"

Greenpeace heeft een belangrijke rol gespeeld in het bereiken van een toezegging dat een kolen centrale er niet voor 2020 komt, en als hij er komt dat hij dan minstens zo schoon als de gas centrale zal zijn. Het is vreemd dat de gas centrale er wel komt terwijl Nederland toch geen nieuwe centrales nodig heeft. Ook is gas niet klimaat neutraal, en zou voor het geld van een gas centrale makkelijke een andere duurzamere bron kunnen worden gerealiseerd.

"Van Tongeren (van Groen Links notabene) is blij dat er geen slepende rechtszaken komen, dat onzekerheid voor Nuon wordt weggenomen"

Wacht even, wiens belang dient ze nu, elke gram CO2 is er een teveel en voor zover Greencheck de situatie begrijpt zijn er iig nog miljarden (de Nuon gelden) die niet worden gebruikt die duurzame bronnen hadden kunnen financieren. Kennelijk is financiering van deze projecten iets dat buiten onze regering omgaat, en zal dat zelfs met de hulp van Groen Links niet veranderen.

De Groene Klusjesman

In onderstaande video is te zien hoe eenvoudig radiator folie geld kan opbrengen. Natuurlijk kun je ook gewoon aluminium folie gebruiken. De folie moet ook op enige afstand van de radiator worden aangebracht, niet op de radiator waar de warmte geleiding zorgt dat er toch nog een hoop afstraalt.



De Andere Andere Nucleaire Energie Bron

De ‘andere’ nucleaire energiebron waar vaak aan wordt gerefereerd is Thorium, Bill Gates gelooft daar in, maar de technologie is nog niet operationeel. Daarover gaat het even niet..de titel is een beetje misleidend. De meeste mensen weten niet dat een groot deel van aardwarmte voortkomt uit het verval van isotopen in de aardmantel. Er is bv radioactief graniet in oa Engeland en Australie die grote hoeveelheden warmte produceert en nu doel zijn van geothermische energie winning.

Voornaamste warmte producerende isotopen.
Isotoop Warmte productie [W/kg isotope] Halfwaarde tijd [years] Gemiddelde concentratie [kg isotope/kg mantle] Warmte aandeel [W/kg mantle]
238U 9.46 × 10-5 4.47 × 109 30.8 × 10-9 2.91 × 10-12
235U 5.69 × 10-4 7.04 × 108 0.22 × 10-9 1.25 × 10-13
232Th 2.64 × 10-5 1.40 × 1010 124 × 10-9 3.27 × 10-12
40K 2.92 × 10-5 1.25 × 109 36.9 × 10-9 1.08 × 10-12

Aardkolencentrales?

De warmte van de mantel neemt toe met de diepte. Huidige aardwarmte winning boort zo’n 2 km diep. Vervolgens is de warmte vrijwel onuitputtelijk. Hoe grappig zou het zijn als we onze kolencentrales konden ombouwen naar centrales die aardwarmte benutten, weliswaar van grotere diepte om de hoge stoom temperaturen te gebruiken, door simpelweg onder de centrales een aardwarmte bron aan te boren. Er is een project bezig om zo diep mogelijk te boren, en daarbij zal onder water eerst door 6km aarde worden geboord. Op die diepte kan water van 300 graden Ceclsius worden gewonnen. Als er niet meteen stroom mee kan worden opgewekt kan er toch zeker een hogere efficientie mee worden bereikt door het voorverwarmen van de stoom.

Prijsstijgingen, wat een verrassing

De Telegraaf meldt dat de prijzen van voedsel met 10% zijn gestegen. Dit is een gevolg van de worstelende olie markt en mislukkende oogsten, beide hebben een directe relatie met het klimaat probleem. In Amerika en Mexico zijn de laatste oogststen zo goed als mislukt, en met de stijgende olie prijzen wordt verbouwen steeds moeilijker.

Tot het huidige financiele systeem wordt ontmanteld en de olie voorraad in eerste plaats word ingezet voor de transitie en voedselvoorziening (en niet om een energetisch extreem dure consumenten maatschappij draaiende te houden) zal deze trend gevaarlijk doorzetten. De media hebben een rol om de mensen hier geen nathoudertjes voor te kauwen, er moeten andere prioriteiten worden gesteld.

Generatiekloof?

Nucleaire Energie Is Niet Eens Effectief!

Nucleaire energie is om verschillende redenen geen goed idee, maar zelfs de mensen die beweren dat het een effectief middel is om klimaat verandering te vookomen hebben het mis, volgens een studie van het Enviroment America Research Center is een van de minst effectieve emissie reductie middelen. Dit komt voornamelijk omdat het lang duurt voordat een nieuwe centrale online komt. In de tussenliggende tijd hadden er al emissies bespaard kunnen zijn. Het onderstaande plaatje laat de relaties zien.

Grappig dat onshore wind goedkoper is dan offshore (in Californie). Zouden de voorstanders van offshore ook de uitstel die ze genereren waarderen? De protesten tegen windmolens zijn redelijk belachelijk, van het lawaai (alsof auto’s niet meer lawaai maken) tot vogels tot landschapsvervuiling. Zelfs over de olie die uit de turbines zou druppelen en grond trillingen wordt geklaagd.

Nucleair is onzin, maar de reden waarom het zo wordt gepushed wordt ook in onderstaande video goed geduid : Het staat het voortbestaan van centrale opwekking toe, en daarmee dat van de huidige spelers.

Willen regeringen een effectief klimaat belied voeren dan moeten ze eerst de energie bedrijven en de banken nationaliseren.


Danny Chivers heeft ook een boekje geschreven.

Inno Wind, Floating Offshore Wind

Ducted Wind Turbines zoals ook het gepatenteerde Flowdesign en DonQi type zijn efficienter omdat ze en overdruk en onderdruk benutten. Zet het op een offshore platform en je hebt een rubuuste basis waar tevens golf energie en zeewier aan gekweekt kan worden. Zo ingewikkeld en vergezocht is dit zeker niet.

Het International Energy Agency (IEA) heeft een Brain Wave

Neem de subsidies die de industrie ontvangt en steek ze in alternatieve energie. In 2009 ontving de olie industrie $312 Miljard dollar subsidie. Zou deze naar de alternatieve energie sector gaan dan zou dit sommige olie winningsprojecten onrendabel maken en tegelijkertijd de strijd tussen bv. kolen/nucleair en CSP kunnen beslechten. Het zou in feite neerkomen op het vrijmaken van een oliebudget voor de vervaardiging van alternatieve bronnen, iets waar banken in hun afhankelijkheid van de fossiele industrie nauwelijks toe bereid zijn. Het slimste is om alle fabrieken die met de subsidie worden gebouwd zo snel mogelijk met alternatieve energie te laten draaien.

We moeten overigens niet vergeten dat onze provinicien al jaren op miljarden zitten uit de verkoop van de energie bedrijven, geld dat we ook in een mooie zonnepanelen fabriek hadden kunnen steken. Waarom dat geld in beheer van onze banken wordt gehouden (waar het zienderogen zijn waarde verliest) is op dezelfde manier te verklaren als het gebrek aan bereidheid tot kredietverstrekking. SP wilde ermee in openbaar vervoer investeren. Provincies, doe iets!

Id, Ego en het Super Ego

Mensen zitten volgens de theorien van Freud eenvoudig in elkaar. Ze hebben een Id, dat behoeften heeft, dan hebben ze een Ego, dat een manier heeft gevonden om die behoeften te bevredigen, en soms hebben ze een Super Ego, een moreel besef dat het Ego ervan weerhoudt sommige dingen te doen omdat er risiko’s aan kleven bv. voor andere plannen van het Ego.

De overheersende psychologie in de fossiele en nucleaire industrie is de van Ego’s die een manier hebben gevonden om hun Id te bevredigen. Dat heeft niet noodzakelijk met egoisme te maken, al komt dat zeker voor. Mensen met een dominant Super Ego kunnen niet in de genoemde industrieen werken. Kortgezegd zijn de industrieen bevolkt met mensen die weten hoe ze hun behoeften moeten bevredigen, maar nooit een besef hebben ontwikkeld van de risiko’s ervan voor de toekomst of anderen (buiten de eigen familie en vrienden).

Willen we deze industrieen om zeep helpen omdat we vanwege ons eigen dominate Super Ego vinden dat ze de mensheid in gevaar brengen dan ontdekken we dat ons Super Ego zich in een ander lichaam bevindt dan de (voor ons problematische) Ego’s en we dien ten gevolge het Super Ego van deze individuen moeten aanspreken, iets wat deze mensen onvoldoende hebben.

I want – My life – Back : Ego

Dit is frustrerend, we vinden onszelf protesterend en demonstrerend omdat ons Super Ego geen weg ziet om het Ego van de mensen in de destructieve industrieen te beinvloeden. We proberen wetten te maken die wel effect hebben omdat ze het Id raken, maar daartegen brengen de Ego’s veel weerstand in het geweer.

De oplossing is echte simpel. De mensen met een dominant Super Ego moeten het Id van de mensen met een dominant Ego aanspreken. Dat is de meest gangbare manier van beinvloeding momenteel : omkoping. Wat zou er gebeuren als we alle olie experts meer geld boden om buiten de industrie te werken dan er in? Wat als we elke nucleaire expert een salaris boden van twee keer hetgeen hij nu verdiende? De industrieen zouden moeten sluiten en verdwijnen.

Dit vind het Id wel leuk

We snappen meteen hoe effectief ingrijpen in de beloning werknemers in sommige onwenselijke industrien kan zijn (maar dat is de negatieve vorm). We laten de marketing machine het Id van de Ego’s programmeren, en vervolgens gebruiken we die conditionereing om de Id’s de gedragspatronen van de Ego’s te ondermijn (dan denken de mensen ‘ik heb eigenlijk een rotbaan en werk voor niks!’).

Met een paar miljard Euro is zo’n beetje elke vervuilende industrie op deze manier de nek om te draaien. 

Duurzame Desalinatie Met Siemens In Australie

Desalinatie met wind energie is intussen iets dat met off the shelve componenten kan worden gerealiseerd. Hoewel een deel van de backup (maximum 20%) nog van diesel of gas kan komen is het niettemin een grote

Een video over Windesal vindt u hier.

verbetering tov desalinatie met b.v. kolen en nucleaire energie. Het biedt een oplossing voor kustgebieden die anders misschien volstrekt onbewoonbaar zouden zijn.

Duurzame energie heeft een eigenaardige eingenchap : Het genereert mogelijkheden waar die door afwezigheid en de kosten van aanvoer van fossiele brandstof niet bestonden. Alternatieve bronnen lijken de waarde van gebieden op aarde te veranderen.