The 2 Degree Army

It’s a movie plot : "In a world assaulted by carbon pollution, a world from which life is beings sapped by a greedy elite, many are hypnotized by events, but some are determined to beat the trend. How determined? Got ice?" trigger the bombastic action scenes a la Xmen or Transformers. Title : The 2 Degree Army, you’re recruited.

This is no joke. The New Zealand and Australian farmers that see their crops wither and dry out can point out the culprit : Wall street dominated financial markets. The carbon credit system. The world seems to try to eat the US and it’s dollar currency alive (considering Australia and China agreed to use Remnimbi in direct trades, not dollars, just like some BRIC countries). English farmers dito, having to slaughter cattle because you can’t grow enough gras to feed it through winter. And how about the US farmers? The country where Monsanto is now above the law, it can not be prosecuted, while it can prosecute farmers whose carefully developed grains or wheats became contaminated with patented genes (owned by Monsanto).

What about food stamp recievers, already bumped out of the currency, living in the JPMorgan Chase owned alternative currency system, in the US and the UK. But then the foodstamps stop and you have nothing to feed yourself. Banks own everything. Land being grabbed as it lies fallow. Industry exported to China and no local cultural and skill network for people to provide value for themselves. Fresh produce markets outlawed and raided? Look at the above video, can you imagine why people would have to go hungry, be jobless or recieve foodstamps?

But cute will stop when intensive farming keeps failing. Australian farmers are switching to gras farming because they can’t take the risk anymore to run into a drought. That risk is financial, their farming operation is fuel based (ten carbon calories to one produced ususally) requiring credit, instantly creating a price for the produce on the ‘market’. Farmers are politically incapacitated (since Nixon in the US and everywhere if the methods are intensive). Try a farmer strike for a year and the land will have changed hands again. Unfortunately for intensively farmed land there’s a gap in which no crops will grow once you stop using the chemicals, poisons and fuels. The soil needs to load itself with nitrogen first, which takes about five years. This promises to be a major food calamity we dubbed the "Petro/eco food gap". 

“Loss of topsoil, salting from irrigation, the dependence on petrochemicals..are evidently not sustainable. This approach can not be sustained” (CEO Monsanto Shapiro tov Society of Environmental Journalists in 1995)

A bit of anger management is in place, because there are no pretty stories to cling to. Like the dreamy response to the nuclear threat from North Korea, the fact we don’t see beyond our supermarkets should not make us believe it’s some magic forest (getting used to abundance is natural, if the abundance has a natural source like a dense healthy forest), it should define our position as unsettlingly intransparent. What are we going to eat if something comes between us and where the food is produced? If logistics fails because fuel does not arrive because someone else bought it or is fighting over it or it’s just not there anymore? Global Katrina? Right now : No fuel logistics means no logistics.

Who is shooting the dogs? 

What if the plants and animals now withering and culled where the dogs in your neighborhood? "Hector is flooded by climate change, drowns". Wtf? Who is behind this? "Fifi blown away by a violent local thunderstorm, due to carbon emissions". "Brazilian loggers shoot environmentalist (yes they do), and your labardor Bello!". You’ll think "I don’t give a damn, but this has to stop!"

Shimkus : The bible says it’s gonna be all right! But he is even making part of his quotes up

Try discussing this and you will run into the media and pundits, in some cases really from nowhere that will sit on parlementary panels and spout lies. But you know there is no debate since 1988, not if you go look since 19801957 or  1912 for that matter. No other reason to make the Keeling curve than a nagging realization something was going wrong, and people where expecting it since the 19th century. No news or article can change the fact we can see for ourselves things are going wrong.

On the flip side we can see industry can make devices, huge machines that provide us with energy to do almost anything. Wind farms are pushing out gas and even coal in Europe as we speak. Changed colder days with sun mean more PV power to drive any electrical process. The real punch comes from the percentage of power that helps create what we really need : Food, clothes, transportation etc. Wealth comes from the production side, not the consumption side. Of course the wealth potential of renewables is infinite. It is because no one will witness the end of our Sun. 

Making renewables with renewables will remove the limit to the capacity we can build  

So who’s in the 2 Degree Army? Well, you if you are worth more than a penicillin loaded chicken shit. Who do you adres? Anyone making the problem worse. How? In the most annoying way possible. You are not alone. The goal is to gain control over the carbon streams, render it in the hands of those that know how to turn them into abundand renewables and phase them out, then how to start cutting into the CO2, methane. Those that know how to do large scale projects that will not need fuel after the initial setup, but will claim carbon from our atmosphere for years to come, while generating food and other wealth (like us 😉 ). It’s possible : A global shift to carbon sequestring gras farming (with equivalent productivity) can recapture all the emitted carbon since the start of the industrial revolution. That is how possible this is. No symbolism, no cute narrative, but a change of strategy. 

The US is turning into tha bastion of all the players that are on the wrong side of history. Against the will of it’s inhabitants by the way. Companies like BASF in Germany, making the nicotinoid bee killing incenticides that cut the bee count in the US by 30%-40% (according to Al Gore) is thinking about moving to the US for it’s shale gas. Good riddance, no more poison in our Dutch rivers. The US doesn’t shrink from 56 million gallons of nuclear waste, so…

Are you in the 2 Degree Army? Think of how you can help this fight. Cute marches by day, and whatever you like at night. The only way to survive this one is to fight. 

Het gebruik van overvloedige zonnestroom voor logistiek

Wat te doen met al die zonnepv die tussen de spitsen wordt geproduceerd. Wij stelden vaak voor: Gewoon opslaan in accu’s, flow batteries of synthetische brandstof. Een andere manier van ‘opslaan’ zou kunnen bestaan uit het gebruiken ervan voor de productie van iets dat iedereen nodig heeft, iets waarvan je een voorraad kunt aanlegen, bv zuiver water, voedsel uit kassen of bepaalde chemicalien of zelfs koude in koelcellen. Tijdens de ronde tafel tav de Energie Wende afgelopen week kwam nog een optie ter sprake : Direct gebruik voor het aandrijven van voertuigen, bv. door een zn. Trolley Truck systeem.

Het direct gebruiken van zonnestroom voor voertuigen is ongetwijfeld de meest efficiente manier. Stroom eerst omzetten in waterstof of methaan betekent een direct verlies van minstens 50% van de energie. De enige variable bij direct gebruik van zonnestroom voor vervoer is de transport afstand, maar doordat de stroom lokaal wordt opgewekt blijft die relatief constant in dicht bebouwde gebieden (de grootste bijdrage komt altijd van de dichtst bijzijnde panelen).

"Natural gas recovery is 97.5% efficient, and processing is also 97.5% efficient.10 Electricity is then transported over the electric grid, which has an average efficiency of 92%,11 giving us a “well-to-electric-outlet” efficiency of 60% x 92% x 97.5% x 97.5% = 52.5%." 

Een trolley vereist een significante aanpassing, dwz niet alle voertuigen kunnen deze maken. Niet alleen moet er een aftap rail zijn, maar de aandrijving moet ook hybride worden gemaakt. Dit kan het goedkoopst en snelst grootschalig door het vervangen van de wielen door versies met ingebouwde electromotoren. Dit soort wheel hub engines zien we bij electrische scooters, maar ze zijn ook voor bussen ontwikkeld. De mooiste nemen niet meer ruimte in dan het wiel, maar als de motor in de wielophanging wordt geintegreerd is vervanging ook niet veel werk. Het is zelfs denkbaar dat een extra wiel wordt gebruikt.

Een andere manier dan een trolley om energie van het net aan voertuigen door te geven is het snel laden wanneer het stilstaat bij een stoplicht. Alle electrische voertuigen hebben een aanzienlijke ultra snel laad en ontlaadbare buffer (gevormd door zn. ultracapacitors) om te werking van de accu te optimaliseren en remenergie op te vangen. Deze opslag kan in de tijd dat een voertuig stilstaat bij een stoplicht een flinke hoeveelheid energie absorberen. In Korea zijn experimenten gedaan met stadsbussen die volgens dit systeem werkten (het zogenaamde OVEL systeem). Dit is misschien een goede manier om ook taxi’s snel te hybridiseren.

Wubbo Ockels electrische super bus. Niet eens duurder, wel sneller en schoner

Maar batterij technologie maakt snelle stappen voorwaards. Het grootste obstakel is dat ze niet makkelijk vervangen kunnen worden in auto’s.Terwijl een paar batterij typen voor voertuigen (dwz een form factor) net als bij normale batterijen de mogelijkheid zou scheppen ‘vervangstations’ te creeren die toch met innovaties mee zouden kunnen gaan.

Een form factor, vele technologieen 

Een bijkomend voordeel zou ook zijn dat deze dicht(er) bij de plek van opwekking gesitueerd kunnen worden, zodat de efficientie toeneemt. Zon’ systeem voor trucks zou veel makkelijker uit te breiden zijn dan een trolley lijn. De accu’s kunnen zelfs blijven roteren langs een specifiek traject. Zelfs een systeem van ‘tractors’ zoals we zien op container terminals is denkbaar. Deze zouden trucks over een bepaald traject op sleeptouw kunnen nemen en zelf oplaadbaar electrisch zijn.

Natuurlijk zijn er ook andere vragen te stellen, zoals : Waarom al die logistiek? Kan het ook met minder? Het lijkt dat logistiek vooral dient om producent en consument te scheiden en ons afhankelijk te houden van het bankair systeem. Lokaal produceren zou wel eens de meest kosteneffectieve manier kunnen zijn om hernieuwbare energie overdag te benutten. 

Pleidooi voor verwisselbare batterijen en smart fleets 

Wheel hub conversion 


Brandstof afhankelijke maximum snelheid? 

Charging on the fly

Debat Energiewende Live

Klik hier voor live steam.

Video feed

Inzichten in de Duitse Energiewende: risico’s en kansen voor de Nederlandse energievoorziening


Blok 1: Praktijk (10.00 – 11.30 uur)

1. Tennet – Dhr. L. Hartman
2. APX – Dhr. B. den Ouden
3. RWE – Dhr. H. Bünting (Duitstalig)
4. Gasunie – Dhr. H. Coenen
5. Autoriteit Consument en Markt – Dhr. G. Moelker
6. Organisatie voor Duurzame Energie (ODE) – Dhr. W. de jong

Blok 2: Kennis (11.35 – 13.05 uur)

1. TU Delft – Dhr. T. van der Hagen
2. Hoofdauteur van de website (Heinrich Böll Institut) – Dhr. C. Morris (Duitstalig)
3. Greenpeace Duitsland – Dhr. T. Breuer (Duitstalig)
4. WWF Duitsland – Mw. R. Günther (Duitstalig)
5. Planbureau voor de Leefomgeving – Dhr. P. Boot
6. Ecofys – Dhr. K. van der Leun

Blok 3: Economie (13.10 – 13.30 uur)

1. Dutch Research Institute for Transitions (DRIFT) – Dhr. R. Bosman
2. Dhr. A. Stienstra


Deze ronde tafel meeting waarbij verschillende duitse experts aanschoven heeft misschien geholpen bij het doen landen van een besef dat Nederland achterblijft. Waar in Duitsland de Wende geinspireerd werd door een zucht naar onafhankelijkheid, en de brede publieke steun wordt aangemoedigd door stimulansen op het niveau van de individuele burger, blijft het in Nederland boxen tegen de gaslobby (die oa in de vorm van Gasunie aan tafel zat).

De Wende creerde 380.000 banen in Duitsland 

Het hele idee van de Wende is nu juist dat de gevestigde orde niet aan tafel zit. Een belangrijke wet was die waardoor elke duitser stroom kon leveren naar het net, zonder uitzonderingen of inmenging van de bestaande leveranciers.

Van de aanwezigen waren de mensen van de TU Delft overduidelijk bezig dan wel uitstel en werk voor zichzelf te creeren (pleiten voor innovatie en spreken over de noodzaak van vervanging van huidige PV en Wind systemen) dan wel te pleiten voor een gastransitie. Je vraagt je af of Delft iets weet dat wij niet weten, want erg concreet werd het niet. De laatse, Dhr. Stienstra wist zelf nog openlijk te twijfelen aan klimaatverandering. 

Energie opslag 

In Duitsland is het bewustzijn er nu dat het om energie opslag gaat. Hierdoor kan de mismatch tussen productie en consumptie van bv. zonnestroom worden overbrugd. De bijdrage van Dhr. K. van der Leun van Ecofys, die in het algemeen blijk gaf van een constructieve visie, was oa dat wanneer elke burger een electrische auto bezat, danwel een batterij die in zo’n auto past, er voldoende opslag was om centrales overbodig te maken. Wij zouden zeggen dat er dan een ruime overvloed aan opslag zou zijn.

Coenen van de Gasunie wees op de mogelijkheid van ‘power to gas’ als manier om overschot aan energie op te slaan. Door een chemisch proces wordt mbv stroom van water en CO2 Methaan gemaakt. Dat kan dan in de bestaande infrastructuur worden opgeslagen. Het maken van Waterstof en dat mengen met gas werd ook genoemd, dat is al op Ameland getest, en kan prima, hoewel op den duur de gasstellen moeten veranderen.

Het probleem met mensen voor gas pleiten is dat dit net zo goed uitstel kan zijn dmv een onderzoeks traject. Dat is voor waterstof naar gas absoluut niet nodig, het proces is oud, de zogenaamde Sabatier reactie (waarover ondergetekende enige jaren een website heeft onderhouden). Deze kan plaatsvinden mbv Nikkel, maar zal in handen van de Gasunie of Delft ongetwijfeld mbv ‘Unobtanium’ worden reinvented (zoals zo vaak met andere processen gebeurde). Het is zeker een goed idee om de technologie in Nederland te ontwikkelen. Dat zou dan innovatie zijn binnen een eigen productie proces, zoals het hoort.

Het voorstel van de Gasunie werpt een leuke vraag op : Hoe vrij is de gasmarkt en mag elke burger straks gas leveren? Het maakt ons echter ook afhankelijk van CO2, waarbij er van uit wordt gegaan dat dit een nuttig product zal zijn van CCS (Carbon capture and storage). Daarmee maken we ons afhankelijk van verbranding van koolstofhoudende brandstoffen, zodat het voor de hand ligt gas of kolen in de picture te houden. Daarmee is CCS een al vaak gebroken belofte met als bonus dat je vast zit aan fossiel.

Het is slimmer om voor Ammoniak te gaan, NH3. Dat is ook een Waterstof drager, maar een zonder koolstof. De interesse in NH3 neemt toe, vooral van boeren, die het niet alleen op het land kunnen gebruiken maar ook als brandstof in de tracktor. Nog een optie van electrisch synthetiseerbare brandstof is Ethanol. Dit is ook een zeer veelzijdige chemische stof. Tot slot valt te vermelden dat de US Navy een mogelijkheid ziet om zware brandstof van zeewater te maken.

Wordt vervolgd 

_______________________________________________________________ notulen volgen 

Vr : Kan nederland van gascentrales een back up rol spelen voor duitsland?

A : Onwaarschijnlijk, de verbindingen zijn er niet en Duitsland heeft eigen centrales

Vr : Toekomst voor gas

A (H Coenen Gasunie) : Kansen voor alternatieve gasbronnen, dus biogas, maar ook ‘Power to gas’, methanisatie. Door met stoom waterstof te maken en dat via een catalytisch proces aan CO2 te binden (ontstaat O2) ontstaat methaan. Het is vele malen efficienter om gas te vervoeren dan stroom.

Vr (Veldhoven): Dat Polen buitenlandse stroom buiten houdt (via ‘dwarsregulatoren’) 

A : (Moelker) Eurocommissaris houdt zich er mee bezig. Afscherming vanwege dreigende ‘netinstabiliteit’. 

Vr. (Jan Vos) :

Vr. (Van Tongeren via twitter van SP) : Is een geintegreerde Duits-Nederlandsenergiebeheerder een idee?  

Vr. Staat private investering op gespannen voet met netbeheerde in publieke handen?

A. (Moelker) Kan 

A (Coenen gasunie) : Er is al samenwerking. (Moelker) Welke opdracht geef je die mee

Vr : (Leegte) : Neemte door de voordeligheid van het Zuiden tav zonnepanelen de emissie in het Noorden toe?

Williamson Ram Pump, Can it be used for RO desalination?

Check out this video, about the Williamson Ram Pump, a pump that concentrates the potential energy in a water stream to pump it to high pressures. No fuel needed, and very reliable. It seems it can be used for pressure dependent processes like reverse osmosis desalination.

Wave driven desalination is often done using direct wave energy, but this pump allows you to store the energy for use later, either to drive a turbine or desalinate. If the difference between eb and flood is small, this device can still amplify it to drive a serious turbine, provided the volume is 20 times larger than the pumped water. This device can even pump fresh water if the driving stream is polluted, they won’t mix.

"You can predict with 87 per cent accuracy the wave pattern for 30 days" (bron)

Wave energy is only allowed to develop slowly. Like tidal turbines suddenly environmentalists are all over these companies, like we seen with oil companies in Russia recently, it’s abuse of the law for commercial purposes. Wave energy potential is huge, enormous, can be 20 kW/m (meter wave front) and much more constant than wind meaning it could replace carbon base load.

"And there’s general agreement that you can produce energy for two to three cents per kilowatt hour without any subsidies." 

The various wave energry concepts developed over the years are listed here (8 in total). The problem is the way these projects are set up, usually recieving serious investment after starting up, but then left to die firmly in the grip of the banks (whose main money maker is fossil cashflow).

Some of the companies below have since dissapeared. It would be interesting to ask the ones that are active what projects they have. We are working on a system that makes these sort of reports easy to make. 

Able Technologies L.L.C Electric Generating Wave Pipe B USA
AeroVironment Inc eel Grass B USA
AlbaTERN  Squid A UK
Applied Technologies Company Ltd Float Wave Electric Power Station B Russia
Aquamarine Power Oyster C UK
Aqua-Magnetics Inc Electric Buoy B USA
Arlas Invest  TUVALU B Spain
Atmocean Atmocean B USA
Avium A.S.  Yeti Cluster System I Turkey
AW Energy Waveroller C Finland
AWS Ocean Energy Archimedes Wave Swing B UK
Balkee Tide and Wave Electricity Generator TWPEG B Mauritius
BioPower Systems Pty Ltd bioWave C Australia
Blue Power Energy Ltd B Ireland
Bourne Energy OceanStar ocean power system A USA
Brandl Motor Brandl Generator B Germany
Caley Ocean Systems Wave Plane I UK/Denmark
Carnegie Wave Energy Limited CETO (Cylindrical Energy Transfer Oscillator) B Australia
Checkmate Seaenergy UK Ltd Anaconda G UK
College of the North Atlantic SARAH Pump F Canada
Columbia Power Technologies Direct Drive Permanent Magnet Linear Generator Buoy/ Permanent Magnet Rack Pinion Generator Buoy / Contact-less Force Transmission Generator Buoy B USA
CorPower Ocean CorPower Wave Energy Converter B Sweden
C-Wave C-Wave A UK
Daedalus Informatics Ltd Wave Energy Conversion Activator C Greece
Dartmouth Wave Energy SeaRaser Buoy (seawater pump) B UK
Delbuoy Wave Powered Desalination B USA
DEXA WAVE Energy Aps DEXA WAVE Convertor A Denmark
Dresser-Rand HydroAir D USA
Ecofys Wave Rotor I Netherlands
Ecole Centrale de Nantes SEAREV D France
Ecomerit Technologies Centipod A USA
Ecotricity Searaser B UK
Eco Wave Power Wave Clapper / Power Wing I Israel
Edinburgh University Sloped IPS Buoy A UK
ELGEN Wave Horizon Platform B USA
Embley Energy Sperboy B UK
Energias de Portugal Foz do Douro breakwater D Portugal
Euro Wave Energy Floating absorber B Norway
Float Inc. Pneumatically Stabilized Platform B USA
Floating Power Plant A/S Poseidon’s Organ A Denmark
Fobox AS FO3 D Norway
Fred Olsen Ltd The B1 Buoy A Norway
Fred Olsen & Co./Ghent University SEEWEC B Norway/EU
GEdwardCook Syphon Wave Generator F USA
GEdwardCook Floating Wave Generator A USA
Grays Harbor Ocean Energy Company Titan Platform D USA
Green Ocean Energy Ltd Wave Treader/ Ocean Treader A UK
Green Ocean Wave Energy Ocean Wave Air Poston B USA
Greencat Renewables Wave Turbine A UK
Greenheat Systems Ltd Gentec WaTS I UK
Group Captain SM Ghouse Free Floating Wave Energy Convertor (FFWEC) A India
GyroWaveGen GyroWaveGen I USA
Hann-Ocean Drakoo B Singapore
HidroFlot SA Hidroflot B Spain
Hydam Technology McCabe Wave Pump A Ireland
Hydrocap Energy Seacap B France
HydroGen HydroGen 10 D France
Independent Natural Resources SEADOG B USA
Indian Wave Energy Device IWAVE B India
Inerjy WaveTORK E USA
Ing Arvid Nesheim Oscillating Device B Norway
Instituto Superior Tecnico Pico OWC D Portugal
Intentium AS Intentium Offshore Wave Energy Convertor I Norway
Interproject Service (IPS) AB IPS OWEC Buoy B Sweden
JAMSTEC Mighty Whale E Japan
Jospa Ltd Irish Tube Compressor (ITC) I/E Ireland
Joules Energy Efficiency Services Ltd TETRON B Ireland
Kinetic Wave Power PowerGin E USA
Kneider Innovations Wave Energy Propulsion A France
Lancaster University PS Frog B England
Langlee Wave Power Langlee System C Norway
Leancon Wave Energy Multi Absorbing Wave Energy Convertor (MAWEC) D Denmark
M3 Wave, LLC DMP Device F USA
Manchester Bobber Manchester Bobber B UK
Martifer Energia FLOW A Portugal
Motor Wave Motor Wave B Hong Kong
Muroran Institute of Technology Pendulor I Japan
Nautilus Wave Energy Convertor for near shore deployment. Buoy driven piston driving pressurised air to onshore energy convertor B Israel
Navatek Ltd

Navatek WEC A USA
Neptune Renewable Energy Ltd Triton C UK
Neptune Systems MHD Neptune I Netherlands
New Energy Solutions LLC Oscillating Cascade Power System (OCPS) D USA
Nodding Beam = Power Nodding Beam I UK
Norwegian University of Science and Technology CONWEC B Norway
Ocean Energy Industries Inc WaveSurfer B USA
Ocean Energy Ltd Ocean Energy Buoy D Ireland
Ocean Harvesting Technologies Ocean Harvester B Sweden
Ocean Motion International OMI Combined Energy System B USA
Ocean Navitas

Aegir Dynamo B UK
Ocean Power Technologies Power Buoy B UK/USA
Ocean Wave Energy Company OWEC B USA
Ocean Wavemaster Ltd Wave Master I UK
Oceanic Power

SeaHeart B Spain
Oceanlinx GreenWAVE / BlueWAVE D Australia
Oceantec Energias Marinas, S.L. Oceantech Energy Convertor A Spain
Offshore Islands Limited Wave Catcher I USA
Offshore Wave Energy Ltd OWEL WEC C UK
ORECon MRC 1000 D UK
Ocean Wave and Wind Energy (OWWE) Wave Pump Rig B Norway
Ocean Wave and Wind Energy (OWWE) OWWE-Rig (hybrid technology) E Norway
Pelagic Power AS PelagicPower B Norway
Pelamis Wave Power Pelamis A UK
PerpetuWave Power Pty Ltd Hybrid Float A CA/USE
Pontoon Power Pontoon Power Convertor A Norway
Portsmouth Innovation Ltd Wavestore E UK
Protean Energy Limited Protean B AUS
Purenco AS Purenco WEC B Norway
Renewable Energy Pumps Wave Water Pump (WWP) D USA
Resolute Marine Energy, Inc Resolute WEC B USA
RWE nPower renewables OWC D Germany
Ryokuseisha WAG Buoy A Japan
Sara Ltd MHD Wave Energy Conversion (MWEC) I USA
SDE S.D.E C Israel
Sea Power International AB Streamturbine I Sweden
Seabased AB Linear generator (Islandberg project) B Sweden
SeaNergy SeaNergy F Israel
Sea Power Ltd Sea Power Platform A Ireland
Seatricity B UK
SeaVolt Technologies Wave Rider B USA
Seawood Designs Inc SurfPower B Canada
SEEWEC Consortium FO3 B UK
SeWave Ltd OWC D Faroe Islands
Sieber Energy Inc SieWave I Canada
Snapper Consortium Snapper B UK
SRI International Generator utilizing patented electroactive polymer artificial muscle (EMPAMT) technology I USA
Straum AS OWC D Norway
Swell Fuel Lever Operated Pivoting Float B USA
SyncWave SyncWave Power Resonator B Canada
T Sampath Kumar Rock n Roll A India
Technalia PSE-MAR A Spain
Tremont Electric nPower WEC B USA
Trident Energy Ltd Direct Thrust The Linear Generator B UK
Union Electrica Fenosa of Spain OWC D Spain
University of Edinburgh Salter’s Duck A N.A.
Uppsala University Uppsala/Seabased AB Wave Energy Convertor B Sweden
Vigor Wave Energy AB Vigor Wave Energy Convertor A Sweden
Voith Hydro Wavegen Limpet D UK
Vortex Oscillation Technology Ltd Vortex oscillation A Russia
Wave Dragon Wave Dragon E Wales/ Denmark
Wave Energy AS Seawave Slot-Cone Generator E Norway
Wave Energy Centre (WaVEC) Pico plant D Portugal
Wave Energy Technologies Inc WET EnGen B Canada
Wave Energy Technology WET-NZ B New Zealand
Wave Power Group Salter Duck, Sloped IPS A UK
Wave Star Energy ApS Wave Star B Denmark
Waveberg Development Waveberg A USA
WaveBob Limited Wave Bob B Ireland
Wavemill Energy Wavemill I Canada
WavePiston WavePiston A Denmark
WavePlane Production Wave Plane E Denmark
Waves 4 Power WaveEL B Sweden
Wello OY Penguin H Finland
Weptos Weptos I Denmark
WindWavesAndSun WaveBlanket I USA
Yu Energy Corp Yu Oscillating Generator "YOG" C USA

Autonomous wave power desalination