Greencheck.nl

Bernanke is saying US debt default would be a major crisis. Gold is surging because it is unimaginable that the US can sell of treasuries under these circumstances, also while it has already been buying them (printing money) for some time. 

Oil/Credit 

It is  a recurrent theme of this blog to point out that the debt represents burned oil, bought with the dollars issued, and that there was never an intention to repay it. Debt carrying interest is just a way to keep the balance tilted towards the issuers of money. Of course the notion that new money would have a cost (interest) was only thought up because 1. the government and banks wanted to print unlimited amounts and 2. They needed a mechanism so that spend money did not stay in circulation, but would at one point or another return under the control of banks.

So anyone holding bonds and other instruments based on them should know he/she is holding a piece of the economy that is a bogus representation, but has a function in tying everyone in the same extortionist scheme, which is a sure win, because people can’t make oil, gas, coal, plastic. Most other stuff remains and can be sold on, like steel or aluminium. Fuels can’t be sold on so a permanent debt and deficit is created the moment it is burned. That permanent debt is a bogus debt.

Confusion on Wealth 

Below an advisor of Ronald Reagan, the one the invented ‘trickle down’ economics is allowed to present the fact that the rich now own more wealth than was created in the entirety of human history before the Reagan era. Of course we only need to look up the newspapers to see that this can not be true, because a vast amount of wealth has been destroyed and depeleted. Animals and fish stocks, rainforest and water basins are a fraction of what they where when this man first started to make MONEY the only important thing in the world. Together with Reagan deciding that the climate change problem was to inconvenient to take on and was better ignored. This is where the Oil/Credit system truely took off. The sad irony is no mountain of money in any shape or form is going to restore the earth to a viable planet. It takes WILLPOWER, WORK and INGENUITY.

Shocking, but totally irrelevant 

Throw the switch 

But back to the topic: As everyone still believes in the debt and it’s effects the international financial system can basically throw the switch. It can shut down and make trillions of dollars dissapear overnight. It has to, because the OIL is not there to buy if the money was released in circulation. Energetically the world can not bear the purchasing power of the financial reserves, so it has to be destroyed. The quandry is what to do with the ordinary citizen that believes he is saving for his pension. Aknowledging the irrelevance of the big debt would remove the power structure of the financial system. That is not what anyone in it wants to happen, which is why the debt game is kept going. One way to resolve the issue short term would be an announcement of a huge oil find in Alaska which would be sold to China for a couple of trillions. In reality there would be no oil, but a covert military standoff. 

Maybe the debt ceiling problem is about the military sovereignty of the US. The army has until now fought oil wars, but does it want to? The Pentagon has made many attempts to drive renewables, algae fuel for planes, ammonia plants for vehicles. It is needed to protect the debt accumulation, because it needs to ensure the oil is delivered usually against the will of the countries involved.

The justice system has just alligned itself with Wallstreet, a bad sign, but it is hard to see how the Penatgon be bested by anyone. They make the rules. Some point out that a default would allow for special measures and cuts, giving a lot of power to Obama. 

The Dip That Saved Life On Earth 

The issue should not be debt, oil or money at all, it should be how to get renewables into a self supporting growth model, how renewables can power manufacturing of renewables. Only renewable energy can sustainably power a debt free economy. It seems a descendance to a lower level of organization, one we could see if the US financial might collapses, may be usefull in finding a new higher level of organization. So a dip to local selfreliance on renewables back to a world economy that uses the abundant free energy instead of a poison to our oceans and atmosphere.

Het land, waar planten CO2 kunnen opvangen en vastleggen, is door de opwarming van de aarde steeds minder in staat om dat te doen.

"Wetlands, forests and farmlands soak up large amounts of carbon dioxide but rising amounts of the gas in the atmosphere mean these carbon "sinks" could become less effective at fighting climate change." (bron)

Het woord could moest maar eens verboden worden in de pers, het wekt de schijn van een twijfel, die echter vanwege het feit dat niemand werkelijk onderzoek heeft gedaan, niet gerechtvaardigd is. Als je iets niet onderzoekt weet je niet of het discutabel is, en kun je beter de feiten die je kent ongefilterd weergeven.

"..rising amounts of the gas in the atmosphere mean these carbon "sinks" will become

less effective at fighting climate change"

Van de oceanen hoeven we niets te verwachten, die zijn stervende vanwege de verzuring en opwarming. De enige oplossing die werkelijk hout snijd is het plan om de oceanen met uit diepere delen afkomstig water te ‘bemesten’ uit de berekeningen blijkt dat dit een significante reductie van de CO2 concentratie in de atmosfeer kan geven, in de eerste plaats door het koelende effect, die groei van planten op het land bevorderd.

Ik las een artikel over methane hydrates, dus methaan dat zich in bevroren water op de bodem van de zee bevindt. Methane Hydrates gaan smelten als de huidige trend doorzet, en versterken die trend. Methane Hydrates zullen de doodklap geven aan leven in onze oceanen, en mogelijk op het land, omdat het methaan dat vrijkomt niet zomaar verdwijnt en giftig en ongezond is. We hadden de olie en kolen voorraad niet moeten verbranden. 

Niel Young is an environmentalist 

Het artikel  doet echter een bekende verkoop truc, het noemt eerst uitgebreid de energie die de methaan vertegenwoordigd als je het zou verbranden. Dat is natuurlijk een hoop. Het is hetzelfde als in een hotel bij de open haard zitten en uitrekenen wat de verbrandings waarde is van all het meubulair in zicht, de schilderijen en andere los zittende zaken (gordijnen). Misschien een beter beeld is een hotel gast uit te leggen dat al het staal van het centrale verwarmings systeem heel wat waard is. Als we alle bomen in Nederland kappen zitten we er ook nog wel even warmpjes bij. 

Het stuk sluit op de meest smakeloze manier, maar misschien wel relevant omdat het een generatie aanspreekt die nu voor het grootste deel eigenaar van alles is, de Babyboomers, met een referentie naar Niel Young :

"Maybe Neil Young’s lyric “It’s better to burn out than fade away” captures the odd paradox of methane hydrates best. Better to burn some of their methane in the short run, and suffer a CO2-driven aggravation of greenhouse problems en route to a more sustainable energy solution, than to continue with the energy status quo and wait for melting hydrates to worsen the climate problem for us."

Vooral het "en route to a more sustainable energy solution" is zo’n lege uitspraak gebleken. Het laat zien wat de enige juiste actie is, namelijk VANDAAG het roer omgooien. De twee opties zijn : Hydraten benutten en zo ons uitsterven garanderen, of dat niet doen en ze spontaan doen vrijkomen. Het duurt nog even voor de oceanen zo warm zijn dat alle hydraten vrijkomen. Als we tegen die tijd overvloedige hernieuwbare energie hebben, of Saudi Arabie net zoveel zonnestroom produceert als het nu olie exporteert, dan hebben we misschien genoeg energie om iets aan de situatie te doen. 

De volgende evolutionaire stap kan twee kanten op gaan : Terug naar de zwavel lievende microorganismen, of door met een mensheid die kan omgaan met zijn macht. Fatalisten moeten zich maar zo snel mogelijk..

Why would news media present a false reality? There are a million stories to tell, so why keep trying to push public opinion on climate change? They don’t keep telling us smoking is safe like they used to do. they don’t keep telling us that DDT is safe like they used to do. Why present a false truth if it is not even entertaining? The answer is probably the same as why did Ruper Murdoch tap your phone. Industry doesn’t care about anything but money, and climate action wil reduce their margins. 

Deel 1 Deel 2 Deel 3 Deel 4 Deel 5 Deel 6 Naar Deel 7 Naar Deel 8 Naar Deel 9 Naar Deel 10 Naar Deel 11

Check out www.sunreign.com, my home page and this blog’s main page too!!  Send us an email if you are working on a tracker or heliostat!

Demo opstelling 

Dit apparaat geeft ons een opstelling om de software te maken die de poisitie van het paneel laat afhangen van het tijdstip. De manier van gebruik van de motor en de manier van het oppikken van de positie kan nog veranderen. Waar we nu over nadenken is hoe we de positie berekenen aan de hand van de tijd. We hebben een klok en een positie indicatie, nu gaat het om het verband. De positie indicatie is min of meer evenredig aan de hoek zoals we eerder hebben gezien. We hebben een oplossing nodig, hier is een eerste pogiing.

De aanpak is als volgt: De hoek die de spiegel doorloopt zal worden doorlopen gedurende een bepaald aantal uren van de dag, bv. van 9 uur ‘s ochtends tot 15 uur ‘s middags. De rest van de tijd staat het paneel in de begin stand.

Dit bekekend dat gedurende die periode van bv. 6 uur de positie wordt aangepast. 6 uur is 360 minuten. Er zijn 300 posities, dus dat is een verandering van de positie variabele elke 1.2 minuten. Om het beter te laten werken zeggen we 5 positie stappen elke 6 minuten. 

De positie berekeing is als volgt :

1 .Is de tijd buiten de werkperiode (9  –  15), positie 0 ( oostelijk)

2. Tijd in uren X 60 + minuten = totaal aantal minuten verstreken in dit etmaal.  Daarvan aftrekken 60 x startuur, bv. 9 uur =  360 minuten.

3. Deel het resterend bedrag door 6 zonder rest  en vermenigvuldig met 5 = resultaat

4. Positie is startpositie + resultaat  

Het is nu mogelijk om de start en eindtijd te varieren waarbij de stappen die het paneel doorloopt automatisch worden herberekend.  Helaas zijn de 18m2 chips zeer gevoelig, en om onduidelijke reden zijn de beide exemplaren gesneuveld. Dat wordt wachtehn op nieuwe exemplaren.  Wilt u een proto board sponsoren? 

Pic 16f88

Een andere thread op dit blog ging over het beschikbaar maken van zeer precieze positie data mbv een magentische rotary encoder. Deze greef 1024 posities over 360 graden. 4096 kan ook, dus 0,08 graad precies, en zeer robuust en betrouwbaar. De eerst volgende stap is om een chip, de 16f88 in C te programmeren met de juiste code. Dit is op zich al een uitdaging.

Een invloedrijk trio (U.S. Senator Bill Bradley, former Pennsylvania Governor Tom Ridge, and former U.S. Comptroller General David Walker) in de VS stelt voor 5% directe belasting te heffen op olie, of het nu import is of in de VS gewonnen, om zo te betalen voor efficientere transport opties. Voor het eerst lijkt het te dagen waar het om gaat, niet om het geld, maar om de stoffen die met geld worden verhandeld. Je bouwt geen infrastructuur met een berg dollars, maar met benzine, diesel en olie om alles wat nodig is aan te drijven. Als regering kun je die bij de bron gaan halen.

"Levying a tax on oil would fund transportation projects and drive down oil dependence" (bron)

Er zitten wel haken en ogen aan de motivaties van het trio, het zijn harde republikeinen en geen vriendjes van Al Gore. Het kan zijn dat deze mannen een voorhoede zijn voor het reserveren van brandstoffen voor de industrie, ten koste van de behoeften van de bevolking.

Oorlog 2.0 

Weinig mensen zullen het beamen, maar we bevinden ons in een wereldoorlog. De vorm die deze aanneemt is echter nieuw, en daardoor zien mensen het niet zo snel. De wereldoorlog wordt uitgevochten in en tussen de financieele instituten, doordat de mensen zich consument hebben laten dopen met de belofte dat als ze maar niet teveel nadenken alles goed zal komen. Dat laatste kan niet in een wereld waarin alle bronnen aan het opdrogen zijn. Olie, water, hhour, helium, uranium, water, vis alles raakt op. Daarover wordt momenteel hoofdzakelijk gevochten door met schuld te schuiven. Betekenisloze schuld die consumenten niet snappen.

De financieele instituten laten het schulden monster los op alle zwakke plekken op aarde, en maken winst door zich tegen de ondergang te verzekeren. Europese banken hebben verzekeringen tegen een grieks faillisement die echter uitbetaald moeten worden door amerikaanse banken. Elk land probeert zich uit dit netwerk van afhankelijkheden te onttrekken als een kat die uit een boom probeert te klimmen. De instituties zijn als een theekransje van zelfmoord jihadisten met elkaars touwtjes in handen.

De tachtig jarige oorlog stopte toen de Spanjaarden door hun goud heen waren. De Britten waren volledig afhankelijk van de Rothshilds in de Napoleontische oorlog. Niets gebeurt zonder invloed van de financiele sector.   

Nu worden resources (olie, gas, koper, e.d. nog via dit spel verdeeld, door JP Morgan Chase voornamelijk). De markt die JPM beheert, die zich over elke essentieel goed uitstrekt, tot aan foodstamps (waar een goed deel van de amerikanen van leeft) toe, is niet vrijwillig maar gewongen door schuld en omkoperij. De gevolgen zijn zeer schadelijk, want door deze orde gaat alles gewoon door, terwijl op het klimaat probleem gereageerd moet worden. 

We komen langzaam tot het moment waar mensen die wel serieus zijn, die wel nadenken over wat goed is voor het land, en niet gretig doorgaan met het verwennen en uitmelken van de consument, de leiding overnemen. Dat zal zijn als deze mensen invloed krijgen in de regeringen. Dat zal zijn als corporaties gedwongen worden zich in een bepaald land te vestigen, zonder de rechten die ze nu ontlenen aan een oude privacy wet ter bescherming van slaven. 

De oorlog is aan de gang maar de vraag is hoe lang dit nog via kantoren en mannen in pakken zal lopen. We zien dat Duitsland niet akkoord gaat met de beslissing van Moody’s dat Griekenland offline moet (failliet, uitverkocht en niet in staat energie te kopen). Dat is tegen de regels van het spel en laat zien dat Europa zichzelf in reele termen erkent : Griekenland is arm, maar dat betekent niet dat het zich te grabbel hoeft te gooien. 

Lybie kan de volgende scheur zijn. Europa en de VS hebben de olie nodig. Lybie heeft de olie ooit willen weggeven, maar nu denkt het daar anders over. Khadaffi is extreem opgelicht door Goldman Sachs. Lybie vertrouwt nette mensen met contracten niet langer en belooft de strijd naar Europa te brengen. Dat is helaas extreem eenvoudig.

Oorlog 2.0 betekent dat hulpbronnen moeten worden gereserveerd voor de industrie. Deze hebben de sterkste lobby en er is geen oorlog geweest waar de industrie niet goed aan verdiend heeft. Basf en IBM zijn beide rijk geworden door Hitler. In een openlijke oorlog is het makkelijk mensen aan het werk te zetten en te ransoeneren. Nu gaat het anders. De strategische belangen bepalen dat een land een aantal zaken op orde moet hebben. Deze moeten geregeld zijn ongeacht wat de financieele wereld denkt of doet. Het is zelfs maar de vraag of men de financieele wereld op zijn hand heeft, want deze draaien kennelijk de hand niet om om hele landen via hun fraude in de uitverkoop te gooien, voorbeeld Griekenland.

De honger van de industrie is groot. Fabrieken en andere productie activiteiten vergen 20 maal zoveel energie als de bevolking (voor elke burger wordt per dag 20 keer zoveel energie in de industrie gebruikt als de burger zelf gebruikt) . Dat gaat dus pijn doen, aangezien het model in de financieele sector geen rekening houdt met vraag. De burgers hebben nauwelijks een lobby, de politiek houdt zich bezig met kleinburgerlijke onzin. Dat worden bergen mat kaplaarzen voor mensen die deze niet kunnen betalen. Zo is het altijd gegaan, sinds de industriele revolutie.

De rechts mannen die hierboven een quotum van de olie voor hun activiteiten willen reserveren zijn mischien gemotiveerd door een eerlijke wens om de olie afhankelijkheid te verminderen, maar het rechtse kamp kenmerkt zich doordat zij niet in staat zijn logisch te redeneren en nooit zeggen wat ze werkelijk willen. Het kan beter gezien worden als een eerste zet die nodig is om tot het eind door te gaan met het omzetten van olie in stuff ongeacht de maatschappelijke problemen die worden veroorzaakt.

Gee, a light seems to have switched on in Saudi Arabia:

"Saudi Arabia plans to generate solar electricity equaling the amount of its energy from crude exports, Oil Minister Ali Al-Naimi said." 

Previously they did build solar plants but shut them down after a while, now it’s pulling out all the stops for solar.  130 million is a pittance though for what they aim to achieve.

"Saudi Arabia exportsabout 2.7 billion barrels of oil per year, each containing the equivalent of 1,700 Kilowatt hours of electricity for a total of 4.59 × 10¹² kWh per year, or the equal of about one quarter or the world’s annual electricity demand."(bron)

Imagine the advantage the country has, it can power it’s own silicon and panel facturies using the sun and thus reduce the production cost to next to nothing compared with plants in zones with less sun.

The question is though whether solar panels will prove the primary product. A little iron and heat combined can turn CO2 into CH4, methane. For this the infrastructure is already in place. So is one for heavier hydrocarbons that can be made from the methane. Like with the endles use of oil to get more oil, once one has begun to use solar one can get other materials and fuels based on more solar. 

If only someone came up with a comprehensive and sane way to save our oceans, something equally feasible with the right approach and using solar energy, then we would still have a food supply problem, but there would be a more positive outlook ahead. Suadi is the place to watch, let’s hope they go CSP in a major way, PV may be cheaper, but they know the price it really has, that of fossil fuel emissions.