Greencheck.nl

Een kernramp zoals in Fukushima is (als we de berichten zien) geen eenvoudige zaak om op te lossen. De hoge stralings niveaus en radioactive lekken hebben intussen iedereen deelgenoot gemaakt van op zijn minst een paar ‘hot particles’ die bij de initiele explosie in onze atmosfeer terecht kwamen. Geen probleem voor TEPCO (de private beheerder van de centrale) overigens, dat aandeel is gekelderd en de aansprakelijkheid (zoals hier all eerder werd gemeld) is beperkt tot paar van de intussen 15 miljard dollar aan kosten.

De evacuatie van mensen uit het toch al zwaar getroffen gebied zou wat kosten betreft een kleinigheid moeten zijn, maar hieronder zien we dat de mensen die daar door TEPCO mee zijn opgescheept hier geen brood in zien. Verdaag het maar en als je wil verhuizen is dat op eigen risico. Hoeveel straling de mensen ontvangen wordt niet gemeld, alleen dat de regering zijn uiterste best doet om hem te beperken.

Het rendement van de TEPCO CDS (failissements verzekering) heeft veel beleggers rijk gemaakt iets dat alleen kan door handel na de ramp. Door TEPCO CDSen te kopen en tegelijkertijd het TEPCO aandeel te dumpen zouden grote beleggers zich eenvoudig met de ramp hebben kunnen verrijkt. Het is de vraag of dit niet gebeurt is. Had de Japanse regering dit zelf gedaan dan had het nu geen rekening van 12 miljard dollar voor de toch al radioactive burgers. (bron)

Overal is de aansprakelijkheid van de exploiterende bedrijven voor een kernramp beperkt, het is zelfs zo dat verzekeren zo duur is dat het de energie soort absoluut onrendabel zou maken. Toch gaat de drive mbt het bouwen van deze marginale energie bron door. De situatie is helaas zo dat de gemiddelde burger zijn energie ergens vandaan moet halen, en daarbij juridisch niet vrij is om te doen wat kan (bijvoorbeeld leveren aan de buurman). Het is de wetgeving die de energie monopolies beschermd met BTW en Energiebelasting, maar ook met regels als ‘Niet meer dan anders’ voor gas. Zou er een persoon die burger belangen behartigt in onze kamer zitten dan hoorde je af en toe nog eens ‘prioriteer lokale productie’ of ‘maak het netwerk gratis voor kleinproducenten’, of ‘open markt voor electriciteits meters’ oid.

"To meet the requirements of the law, Japanese nuclear plant operators buy property and liability insurance from the Japan Atomic Energy Insurance Pool (JAEIP). However, JAEIP does not sell the utilities coverage for earthquake damage, tsunami damage or business interruption, which could leave the Japanese government responsible for those costs." (bron)

Het bedrijfsleven krijgt momenteel voorrang, en dat is niet helemaal onterecht, aangezien de burgers in ons land de welvaart niet creeren, maar deze overwegend consumeren. Willen ze daar mee doorgaan dan moeten de producenten kunnen blijven produceren bij een stijgenden fossiele brandstof prijs. Toch is het idioot dat er zo veel restricties zijn, zodat grote bedrijven met aandeelhouders de kans krijgen om ons (net als in Japan) op te schepen met decennia aan problemen, alleen voor her rendement en de paar goed betaalde banen zolang alles goed gaat. Er zijn voldoende alternatieven.

In onderstaande video wordt piek olie besproken en logischerwijs in verband gebracht met de voedselvoorziening. Onze afhankelijkheid wordt vaak gebracht als een noodzaak, maar dat is het absoluut niet. De enige reden waarom de mythe van onze afhankelijkheid wordt volgehouden is omdat er een grote klasse is die bestaat door belasting te heffen op de activiteit. Mensen die niet zelf produceren of consumeren, maar de transacties afromen en met dat geld zelf consumenten zijn. Elke keer als geld wordt besproken (ook in onderstaande video) wordt dat gedaan op een manier alsof geld iets waard is zonder olie. Geld is niets waard, het is een middel dat in toenemende mate nodig is als we olie gebruiken, omdat we in toenemende mate een geografische schieding creeren tussen de lokatie van productie en consumptie. Wie klaagt over de kosten en contractie van de economie begrijpt niet dat hij/zij pleit voor het voortduren van een monopolie dat de oil/renewables transitie niet KAN faciliteren.

Goud wordt gepresenteerd als het alternatief voor fiat geld. Dat is absoluut geen oplossing voor het probleem dat we hebben, nl. een krimpende energievoorziening. Het is wel een suggestie die in lijn ligt met de algemene trend onder de fantasieloze rente trekkers, namelijk regressie. Met regressie behoudt men de machtstructuur. In onderstaande video is goed beschreven wat er in de 20e eeuw gebeurde, ook al lijkt de maker van de video zich daar niet van bewust te zijn. Rond 1909 ontdekte Engeland olie in Iran. Toen werd snel BP opgericht. De heersers werden overtuigd om naar de brandstof te laten boren. Al snel bleek echter dat betalen voor olie met goud niet kon, de voorraad was te groot. Ook bleek dat de productiviet die olie mogelijk maakte zoveel ruilmiddel vereiste dat goud niet langer volstond. Er was niet genoeg. Dus stapte men af van de goudstandaard. Toen de VS zelf zijn voorraad olie had veilig gesteld door Israel nucleaire wapens te laten ontwikkelen stapte ook dat land van de goudstandaard. Financiele oorzaken van deze gebeurtenissen zijn betekenisloos, er was geen financieel systeem geweest zonder olie.

Met piek olie op de loer ontstond de vraag wie het langst van deze olie zou kunnen genieten. Dat zou het land zijn dat het langst het meest fiat geld zou kunnen creeren. We kennen dat land. Nu de hoeveelheid fossiele energie afneemt spreekt men van economische contractie en financiele problemen. De schulden last en het default van de VS. Aan de ene kant is zulke praat volledig betekenisloos. Het is een problemantiek die niet die van de burger is, maar die van degene die zo gesteld is op het fiat bank systeem. Ten tweede is het een fantasieloze domme problematiek. Het is als iemand die altijd een kopje koffie bij het ontbijt krijgt en als dat op een morgen niet gebeurt een enorme scene maakt. WAAR IS MIJN KOFFIE!!! Wie bediende wil zijn moet meedenken met het oplossen van de financiele problemen. Wie consequenties wil verbinden aan de incompetentie van het bankwezen moet ze geen haar meer gunnen, al het bezit ontnemen en de hernieuwbare toekomst forceren door confiscatie van de olie reserves en bouw van ‘zelf regenererende’ zonnecentrales.

Dit probleem lossen we niet op met een stap terug. Alleen een stap vooruit heeft zin. Een evolutionare stap. Die bestaat uit het energie neutraal maken van ons huidige bestaan op aarde, net als alles wat leeft. Netto consumptie van depletables moet nul worden.

Evolutie heeft het gered in de schoolboeken in de VS, die (omonduidelijke reden) allemaal uit Texas komen.

"These supplements reflect the overwhelming scientific consensus that evolution is the core of modern biology, and is a central and vital concept in any biology class. That these supplements were adopted unanimously reflects a long overdue change in the board. I commend the board for its refusal to politicize science education."

Ok, hoe zit het met het politiseren van het klimaat ‘debat’? 

GM (Genetisch gemanipuleerde) gewassen zijn niet toegestaan in Hongarije. Belangrijk redenen om ze te weren is dat GM granen gifstoffen bevatten die voor gezondheidsklachten zorgen, Daarbij is het gebruikte pakket van chemicalien zeer slecht voor het land en is de boer die GM zaden verbouwd verplicht elk jaar nieuwe zaden in te kopen. Er loopt momenteel een proces tegen een boer die zoals gebruikelijk zelf zaden bewaarde voor de volgende oogst. Dat mag niet, en alle zaden die met GM pollen besmet worden (dus spontane kruisingen met lokale varianten) worden Intellectueel Eigendom (IE) van bv. Syngengta Monsanto en Pioneer. 

Door de regels voor IE loont het de moeite voor Monsanto om stiekem GM zaden te planten en dan na enige tijd te zeggen dat de lokale zaden mengvormen zijn zodat de politieke weerstand tegen GM gebroken kan worden. Monsanto en andere ‘veredelaars’ zijn net drugs dealers alleen hebben ze de wet aan hun zijde. Ook wordt elk land dat zich door zwak bestuur van de controle over de eigen voedsel productie laat beroven praktisch onder bestuur te staan van de centrale zadenbank van Monsanto. Hebben ze geen geld dan hebben ze geen zaden, dus ook geen voedsel. Zo werkt de ‘verslaving’. 

"One type of GM corn turned out to be deadly to caterpillars of the monarch butterfly. Luckily, the variety wasn’t popular or widely planted. But it serves as a warning of unintended consequences." (bron)

De GM verschraling van de gentische variatie is zeer gevaarlijk, niet alleen door de afhankelijkheid van een drietal bedrijven en de financiele verplichtingen, maar ook omdat onkruid resistent wordt en dan al het land met hetzelfde GM gewas opeens ten prooi kan vallen. Het is een enorm risico dat onder het mom van technologische vooruitgang door de strot van onvertegenwoordigde boeren wordt geduwd. 

Deze boer pleegde zelfmoord omdat zijn GM oogst mislukte. De schulden zijn dan zo groot dat de lokale geldschieters de dood eisen (dus effectief is het moord door afpersers). De banken die hier achter zitten zijn de grote namen van Wallstreet, o.a. Goldman Sachs. 

Ook op andere manieren wordt geprobeerd de weerstand tegen de dominantie van de GMO fabrikanten te stuiten. Deze zijn er in geslaagd op EU niveau GM grondstoffen als veevoeder toe te staan. Deze laksheid betekent hoge kosten voor controles op kleine hoeveelheden. Het is eeen paard van Troje. Het vraagt om politici die roepen dat dit teveel geld kost (ook al doet het dat niet) en leidt tot eindeloze discussies. En op de voet gevolgd wordt gevraagd of GM dan ook maar in voedingsmiddelen mag worden toegestaan.

">"In de nieuwe regels van de EU wordt voorgeschreven dat geïmporteerde grondstoffen voor veevoeder van buiten de EU sporen van genetisch gemodificeerde organismen (GMO) mogen bevatten. " (bron)

“We are seeing a relaxation on the feed side that is going to give the food side a problem. “There could be implicit exposure of unauthorised GMO. “It is therefore essential that food and feed operators test risk ingredients using the latest protocols to detect LLP (low level presence) of unauthorised GMOs.” (bron)

Het bedrijf dat de boeren in Hongarije met de GM zaden had opgescheept is intussen failliet, de boeren zijn ook hun geld kwijt. Met GM zaden wordt de financiele kant van boeren opeens veel riskannter. Duizenden (200.000) boeren in India hebben al zelfmoord gepleegd om de kleine lening die ze afsloten voor hun (verplicthe) BT Cotton die vervolgens niet ontkiemde. Door de link tussen de GM zaden, de chemicalien en de intensieve verbouwmethoden zijn de boeren opeens speelbal van de financiele sector en worden de voedselprijzen een functie van de olie prijzen, die speculatief zijn.

“Everything that genetic engineering has claimed to offer can readily be achieved through safer methods such as non-GM breeding, intercropping and creative innovation,” Maina said in an emailed statement from Kenya. (bron)

Europa heeft nu geen voedsel probleem. Waarom zou het bedrijven die duidelijk problemen veroorzaken invloed geven. De verovering is gebaseerd op beloftes, de prijs die met de beloftes gewonnen wordt is controle en afhankelijkheid. Na het amerikaanse bankwezen is het tijd om ook op te staan tegen het amerikaanse  voedselkolonialisme. Van elk gewas komt een onnodige GM variant (bv. Papaya) die geweerd moet worden. Doen we het niet dan is de schade onomkeerbaar.

In de VS gaat de verovering van andere gewassen vrolijk door, met nieuwe varianten van GM Bleugrass en Bentgrass. Omdat deze zich zeer makkelijk verspreiden is GM contaminatie van elke veriant uitendelijk niet te voorkomen. Verrassend is dat in de VS GM gewassen als onkruid of plaag worden behandeld, omdat ze gifstoffen bevatten afkomstig uit onkruiden en plagen. 

"Believe it or not, the USDA regulates GMO crops as either "plant pests" — because most GMOs contain genes from viruses and other organisms considered plant pests — or as "noxious weeds" (bron)

Deze classificatie schept echter een risico, namelijk als het gewas geen genen van onkruid of pesten bevat dan is het ongereguleerd. Dit kan gezien worden als een opzettelijke strategie, waarbij de lobby zal worden gebruikt om een reactie te vertragen. Het gaat om vele miljarden en volledige controle, en er is geld genoeg om een slimme strategie van verovering te laten uitdenken. De boeren worden hiertegen niet verdedigd omdat het genetisch materiaal van hun oorspronkelijke gewassen niet beschermd is.

"Take away the plant-pest and noxious-weed hooks and the courts can no longer intervene. The industry gets free rein to plant whatever it wants — wherever it wants. " 

“The Sun Never Says”

Even after all this time
The sun never says to the earth,
“You owe Me.”

Look what happens with
A love like that,
It lights the Whole Sky.

(Poems by Hafiz the Great Sufi Master)

The global debt burden represents burned oil. The banks only sell oil. It kills us.

The sun can put it right, and will, with or without us, and without debt.

The MS Turanor has 5 times the horsepower installed in direct PV as it needs on average and can sail forever. It doesn’t even look bad. Fuel costs are an enormous component of shipping, this is a very strong proof of concept, especially if this could be extended to winged boats that reach higher speeds with less energy. For freight shipping speed is only a minor issue, while fuel costs and pollution are enormous. Perhaps the huge ships we see today should be replaced by multiple smaller vessels moving using a comniantion of sails and solar. 

Surface area of solar modules: 537 m2

PV panel efficiency: 18.8%

Installed PV power: 93.5 kW (127.0 hp)

Average engine consumption: 20 kW (26.8 hp)

Crew: 6 people

Number of people that can go on board: 40

Autonomy: never-ending solar navigation 

We all know that just recently a woman got into trouble with local police (charges where dropped) because she had a vegetable garden in front of her house. There seems to be no better way to get people more used and appreciative of plants than to stimulate home grown vegetables. Organicaaly of course..

Energie ‘hacking’ en kennisdelen over bestaande niet door de industrie ondersteunde technieken zit in de lift. Steun Greencheck en stuur uw eigen verhalen, informatie en ideen als u denkt dat het anderen zou kunnen inspireren. We zijn ook geinteresseerd in de promotie van commerciële producten die (volgens ons) een plaats verdienen in de komende duurzame welvaart.