Het is een heel korte opmerking, maar dunne film panelen zijn niet alleen al snel zo’n 10% goedkoper, maar ze produceren ook 10% meer per Wp. Daarnaast kunnen dunne film panelen makkelijker op interesante manieren worden toegepast (bv in zonnevolgende systemen) en zijn ze minder energie intensief om te maken.
Generative Renewables
Er is iets met de terugverdientijd van dunne film panelen, bv bij deze dunne film panelen is de Energy Payback Time minder dan een jaar. Dat zou betekenen dat alle energie die tijdens de hele productie cyclus ongeveer 100 kWh is (conservatief zoveel als het paneel in een jaar zou kunnen genereren). Als dat 100% waar was, dan zou men met 365 van deze panelen op het dak van de fabriek elke dag een nieuw paneel kunnen maken.
Na een jaar zou men met 730 panelen op het dak twee panelen per dag maken, na twee jaar met 1460 vier, na drie jaar met 2920 acht, na vier jaar met 5840 16 enz. enz. Er zou wel steeds meer ruimte nodig zijn…
Als we nu een berekening konden maken waarbij we niet alleen het energie gebruik in de fabriek, maar ook dat in de glasfabriek en de selenium mijn, en de koper mijn en de logistiek tussen Japan en Europa (want daar worden de panelen in dit voorbeeld gemaakt argh!) en we kwamen dan op 2 jaar, of vier. Dan zouden we nog onze panelen verzameling zo over de wereld kunnen verdelen dat hetzelfde proces als hierboven zou kunnen plaatsvinden.
Na 32 komt 64, dan 265, dan 512, dan 1024 (na tien jaar), weer 10 jaar later is de output 1048576 panelen per jaar. weer 10 jaar later is het 1,073,741,824..maal 365 panelen..is genoeg energie voor iedereen en dan nog wat extra.