Harry Reid legde in het congres uit dat de dreiging van de Republiekenen om het budget waarmee de regering wordt gefinancieerd tegen te houden om twee redenen, 1. Om de abortus wetgeving terug te draaien, 2. Om de Clean Air Act terug te draaien. Het is een win win, want als Obama hier nee tegen zegt (omdat het nergens op slaat en ondemocratisch is) sluit de regering en dat vinden de republiekeinen prima, en als Obama ja zegt dan kunnen de religieuze zeloten achter abortus klinieken aan en kan de industrie lekker vervuilen.
De strijd is momenteel niet links of rechts, republikein of democraat, maar simpelweg industrieel versus de burger. Het is de strijd tussen mensen die zich volledig met het proces identificeren versus de mensen die zich met andere mensen identificeren. Zonder media en computers zou deze strijd overigens niet mogelijk zijn. Het zijn mensen die dankzij herhaalbare processen en technologie denken in groepen die op gegeven moment de draad kwijtraken.
De vervreemding van onze leiders
De wereld realiseert zich nauwelijks dat het een groep leiders heeft gecreerd die geen enkele verplichting tegenover het volk heeft, niet het soort dat door sterk en rechtvaardig te zijn de groepen weerbaar en veilig houdt. Dat is al een halve eeuw niet meer nodig dankzij de industrie, kolen en olie. Die combinatie houdt iedereen gevoed, verwarmd en vermaakt. Er is geen kwalitiets eis, het merendeel van de consumenten koopt toch rotzooi, en het moet rotzooi zijn anders stoppen ze met kopen.
Corruptie van de wetgeving
De leiders die alleen willen leunen op bestaande wetten en olie, die denken dat het dan wel goed zal gaan met de samenleving hebben het mis. De wetten worden geerodeerd om allerlei voordelen te bereiken, en de regering raakt bevolkt met handlangers van de industrie die niet langer wil worden dwarsgezeten door gezond verstand en zorgen om de burger. Het lijkt of deze mensen nu hebben besloten dat het afgelopen is met de regeerbaarheid van de VS. De regering sluiten om een politiek standpunt door te drukken is als een TV kapotmaken omdat het de verkeerde programma’s weergeeft. De regering moet normaal functioneren om wetten volgens de gangbare procedures te veranderen.
De onafhankelijkheid van Rechts
De olie heeft een groep mensen gecreerd die denkt in absolute termen. Het is een groep die gekozen heeft wat het wil, en weet dat dat kan en niet geeft om de gevolgen voor een ‘democratie’. Het heeft de democratie niet nodig. Nederland ontwikkeld momenteel zo’n zelfde type groep. Er zijn nog heel wat politici die denken dat het om geven en nemen gaat, maar dat is niet het geval. Beloften zijn er niet om te eren, ze zijn er om nu te krijgen wat men wil. Dat maakt vandaag belangrijker is dan morgen. Wie morgen belangrijker vindt loopt tegen mensen aan die geloven dat het morgen allemaal goedkomt en verliest de politieke strijd. Optimisme is een waan net als pessimisme, en wanen slaan beter aan bij mensen die zo min mogelijk willen begrijpen.
De economie als bezigheids therapie
Zolang mensen tevreden zijn met bezig zijn om bezig te blijven (en dat kunnen zolang er genoeg fosielle brandstof is) is er geen reden om te verwachten dat de activiteit ook een richting heeft die bv. veiligheid vergroot of welvaart consolideert. Dat zegt men misschien wel, maar dat hoeft niets te betekenen.
Geen verantwoordelijkheid, dan geen macht
De individuele burger heeft wel gezond verstand. Het zou beter zijn als mensen individueel per beslissing deelnemen aan het wetgevings proces. Geen beloften, maar directe deelname. Ook de kredietverstrekking zou direct democratisch moeten gebeuren. Wil iemand een centrale bouwen met miljarden dan zijn die miljarden alleen democratisch vrij te maken. Iedereen ook een aandeel in de ecologie, iedereen eigenaar van een stuk land (dat men wel mag verhuren). Net als vijanden die met handboeien aan elkaar zitten zouden mensen dan hun wederzijdse afhankelijkheid kunnen hervinden en inzien dat niemand die momenteel bewaakt.