De Duurzame energie koepel is een samenwerkings verband van 350 bedrijven die samenwerken op het gebied van duurzame energie. In hun persbericht mbt tot het nieuwe regeer akkoord uit de koepel teleurstelling en onzekerheid mbt de gemaakte keuzes.
Ten eerste is de keuze voor kernenergie over decentraal duurzaam slecht voor de economie:
"De Duurzame Energie Koepel heeft dit jaar laten doorrekenen dat een
stevige inzet op grootschalige toepassing van duurzame energie op alle
hernieuwbare technologieën een sterk positief effect zal hebben op de
economie. Door de vele kansen te benutten op een decentrale duurzame
energie opwekking wordt naast een positief effect op de werkgelegenheid
ook veel nieuwe additionele economische activiteit gegenereerd die
veel, merendeels private, investeringen zal uitlokken tot meer dan 50
miljard tot 2020."
Ten tweede komen de klimaat doelen in gevaar
"Zowel recente studies van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) als
de Duurzame Energie Koepel geven namelijk aan dat een verdere
beleidsintensivering noodzakelijk is, zelfs voor het behalen van 14%
doelstelling. Met voortgaan op de route van de afgelopen jaren halen we
de 14% niet en loopt Nederland uiteindelijk risico op Europese boetes."
Ten derde is de keuze voor ‘gesloten einde’ stimulering van duurzame energie een rem op lang termijn en doorinvesteringen. Het risico op het mislopen van subsidies is te groot voor complexere trajecten.
"Het voortzetten van het gesloten eind karakter van de regeling voor
veel technologieën zal echter de onzekerheid in het verkrijgen van
ondersteuning in het financieren van de onrendabele top niet oplossen.
Dit gesloten eind karakter is een belangrijke reden van de grote
achterstand die Nederland heeft opgelopen in Europa."
Als laatste wordt positief gereageerd op het voornemen de verlening van vergunningen voor lokale, kleinschalige productie van energie en warmte eenvoudiger te maken. Dat kan prima na de recente aanpassing in de warmte wet. De wet stelt sinds kort een maximum prijsniveau voor geleverde warmte (ongeacht of bewoners dat nodig vinden of niet), waardoor alle technieken met aardgas moeten concureren. In de huidige vorm remt de wet duurzaam investeren, maar gaswarmte productie zal we wel bij varen.
Het is vreemd dat in een democratie zo’n grote organisatie zo’n behoudend tot negatief oordeel velt. Het wordt tijd dat dit soort belangen organisaties ook op europees niveau gelijke representatie krijgen naast die van de fossiele en nucleaire industie.