Greencheck.nl

Joris Luyendijk behandeld de libor fraude in de NRC als een standaard bankfraude probleem en verdedigt de bankiers met de standaard verhalen over hoe moeilijk ze het zichzelf maken terwijl ze je economie plunderen. De libor (interbankaire rente) manipulatie heeft een inpact gehad op bijna elke lening en die duurder gemaakt dan nodig, ja, ook uw hypotheek. Dit lijkt niet zo ernstig maar het heeft al veel mensen in financiele problemen gebracht, vooral in de VS waar door de kosten van de medische zorg ouderen eerder overlijden als ze minder geld hebben. De opgelegde bezuinigingen leiden tot wanhoop, prostitutie en drugsslachtoffers dit is momenteel ook te zien in bijvoorbeeld Griekenland.

Is het hebzucht ? Nee, het is van fundamenteel belang voor banken om geld uit de maatschappij te slurpen, want dat geld moet jij dan weer bij ze gaan lenen (of er voor werken) en zo houden banken controle over wat wel en niet gebeurt (windmolen ‘riscovol’, plastic klompen fabriek ‘geweldig’). Er zijn plenty bedrijfsmodellen die de macht van het bankwezen zouden aantasten en de maatschappij ten goede komen, maar die komen vreemd genoeg niet voor.

De totale controle over geld is ook nodig om de relatie met de beschikbare brandstoffen te regelen, de zn. carbon/credit relatie omdat je anders alarmerende prijssignalen krijgt. In de VS is de autobrandstof toevoer met meer dan 40% afgenomen sinds 2008. Maar dat merkt niemand omdat 20% werkeloos is en men geen brandstof kan betalen.

Luyendijk kopieert de klachten van de bankiers dat ze zo’n riskant leven hebben en elk moment kunnen worden ontslagen, maar daar worden ze kennelijk goed voor gecompenseerd anders kozen ze wel een ander beroep. Sympathie behoeftige bankiers? Terwijl ze vrolijk geld verdienen met het instorten van bedrijven en economieen? Weet Joris dat je als bank in Londen de hetzelde ding oneindig keren mag belenen, het zogenaamde rehypothecation? Zo houden banken de macht, door legale valsemunterij. Daarom loopt alle bankfraude in de wereld via Londen.

Wordt er alarm geslagen dan zouden we op deze carbon crunch reageren. De economische crisis is een energie crisis, we laten ons door de bankiers aanpraten dat we Zuid Europa moeten afknijpen zodat we hier niks van brandstof tekorten merken (arme grieken zeggen het zelf, ze kunnen geen olie meer importeren, dat scheelt in de markt!). In plaats van zo toenemende instabiliteit en risico te accepteren en ons veilig te wanen moeten we het energie tekort agressief met hernieuwbare energie aanpakken. Vooral Concentrated Solar Power is een snel implementeerbaar type energie centrale waar de tekeningen van klaar liggen. Het is niet te duur, maar overfinancialized/leveraged. Banken STFU, nationaliseren die hap en niet de macht geven, want het enige dat ze daarmee doen is de schijn ophouden dat ze belangrijk zijn door mensen vol ‘spijt’ de nek om te draaien terwijl we de fossiele energie die we nodig hebben om onze duurzame toekomst op te bouwen verspillen.

"How to best support renewables after 2020 in order to provide visibility for investors", No 2030 target. The commision examines alternative options, such as..

RELYING ON THE CARBON MARKET

Listen to the video. Energy should be freed and pushed and supported as it is the basis of our wealth. Not efficiency, not a big grid, not a bankbond construction. Don’t listen to the financial markets, they are carbon credit markets.

If you allow energy companies to lobby a diverse group of politicians, there will only be consensus about what the energy companies want to happen. 

Kennelijk is ozon laag bij de grond een gevolg van autoverkeer en energiecentrales (niet de zonne- of pv- variant). Het is net zo’n prbleem als NOx. Dit is niet een klimaatprobleem, maar wel een probleem voor boeren. Vreemd genoeg wordt tav Ozon naarstig naar oplossingen gezocht. Dat moet ook wel omdat ozon planten sterk aantast, en deze zich niet lijken aan te passen.

Ozon vervuiling is een direct gevolg van het gebruik van fossiele brandstoffen. Het lijkt overigens cumulatief, dwz het probleem bouwt zich op in onze atmosfeer. VOC’s ofwel  Volatile Organic Compounds zijn oa half verbrande benzine en diesel etc. Naast roet en benzeen en de CO2 en de vervuiling van de olie industrie nu dus ook VOC’s die ozon veroorzaken.

"Since ozone concentrations have been rising for decades, the scientists initially thought that varieties developed more recently would be more ozone-tolerant. But the scientists didn’t see any significant improvement in ozone tolerance in soybean varieties released since the 1980s." (bron) Bummer. OF JE GEBRUIKT GEEN FOSSIELE BRANDSTOFFEN

In een ander artikel wordt nog maar eens duidelijk hoe rampzalig de strategie van Monsanto is, het bedrijf dat zich lokale varianten van gewassen wederrechtelijk toeeigent en de wereld een gevaarlijke monocultuur van deels giftige deels giftolerante gewassen de wereld oplegt.

 "The world superstars of (ozone) stress resistance hailed from a little village in far northern Sweden, called Fiskeby." (bron) BECAUSE MONSANTO HADN’T YET ERADICATED THE VARIETY

Gezondheids effecten

Ozon is ook schadelijk voor de mens. Ozon is reactief, net als chloordamp en leidt tot irritatie en longschade. In de longen dringt het verder door dan andere stoffen omdat Ozon minder geod in het slijm van de luchtpijp oplost.

"Epithelial cells lining the respiratory tract are the main target of ozone and its products. These cells become injured and leak intracellular enzymes such as lactate dehydrogenase into the airway lumen, as well as plasma components. " 

Ozon effecten en de aantallen mensen die deze effecten ondervinden (bron)

Fossiele brandstoffen veroorzaken dus niet alleen veel NOx, roet, radioactiviteit en vervuiling, maar ook en in toenemende mate ozon. Fossiele brandstoffen zijn een duidelijke bedreiging voor de volksgezondheid, een bedreiging voor onze voedselvoorziening en een bedreiging van onze toekomst op deze planeet. Dat olie maatschappijen vrij mogen handelen terwijl er prima alternatieven zijn is een bewijs dat onze commerciele democratie niet werkt.  

 In Indonesie heeft men ontdekt dat de wereld zich ergens druk om maakt, CO2, en het zal de eigen oerwouden daarom niet zomaar met rust laten…

"The international community think our forest is a free toilet for their carbon," Irawardi said in April. "Every day they are saying they want clean air and to protect forests … but they want to inhale our clean air without paying anything."

Het land laat de palmolie consessie houders ongehinderd turf branden onder het regenwoud van Sumatra. De daar levende Oerang Utangs zullen in de rook en vlammen omkomen. Dit is het gezicht van de carbon offset handel die ten eerste alle carbon uitstoot garandeert en ten tweede een basis vormt voor een derivatenhandel die ook tot meer fossiele brandstof consumptie leidt.

Het is duidelijk, Indonesie wordt nog steeds door corrupte mensen geregeerd, mensen die dat kennelijk nodig hebben en niet zien hoe waardevol hun land is. Helaas wordt men zich er langzaam van bewust dat er ook kolen te vinden zijn. Welvaart op basis van de tevens aanwezige zonne, golf en wind energie leidt niet tot een gelijke machtsconcentratie en zal het dientengevolge waarschijnlijk afleggen.

"The situation is indeed extremely dire," he said. "Every time I have visited Tripa in the last 12 months I have found several orangutans hanging on for their very survival, right at the forest edge."

De woordkeus van de Guardian is niet naief. Ze hebben het stuk de titel gegeven : Fires threaten to ‘extinguish’ critical Indonesian orangutan population. Extinguish is een fout gekozen woord dat in de context van vuur echter een positieve betekenis heeft. Op deze manier is de lezer enigsinds in verwarring over de morele implicaties van het gemelde. Het juiste woord is incinerate.

 Shell maakt aanstalten nieuwe bronnen van fossiele en diepzee koolwaterstoffen aan te boren in de poolzeen. Een gewaagde onderneming met gegarandeerd desastreuze gevolgen voor onze planeet. Doorgaan met het opstroken van koolstof dat miljoenen jaren geleden aan de biosfeer werdt onttrokken zal onherroepelijk leiden tot het uitsterven van de mens, volgens hetzelfde scenario als de grootste uitsterving van soorten aan het eind van het Permian.

Meer artikels mbt de mechanismen van massauitstervingen 

Mensen die denken dat we eenvoudigweg naar een warmere planeet gaan zoals die waar de dinosaurs op leefden vergeten dat deze dinosaurusen de plek innamen van andere grote landdieren die door zuurstofgebrek als gevolg van de temperatuursverandering waren uitgestorven. Het duurde overigens ongeveer 4 miljoen jaar voor er op de uitgestorven planeet de eerste kleine dino’s konden worden gevonden.

De amerikanen worden gestraft voor hun lakse houding tov het klimaat. Een ongekende hittegolf drijft de temperaturen op sommige plaatsen tot de 50 graden Celcius. Washington vandaag 38 graden Celcius. Dit veroorzaakt bosbranden en vernietigd oogsten. De appel oogst in Michigan is 90% kleiner dan normaal.

Historic heat wave topples Dust Bowl-era extreme heat records

A historic heat wave on a scale and intensity not seen in the U.S. since the great heat waves of the 1930s Dust Bowl era set new all-time heat records for at least ten major cities Friday.  (bron)

In Nederland is het ook warm. Wij laten onze media ons aanraden de airco zo hard mogelijk te zetten, alsof de schade nog niet groot genoeg is. We verspillen schaarse fossiele brandstoffen bij het bestrijden van de consequenties van het gebruik van fossiele brandstoffen.

Ondertussen laten we ons door het bankwezen, dat verdient aan een consumerende maatschappij, maar ook aan een instortende economie, zonder dat het belang heeft bij het daadwerkelijk oplossen van problemen, de les lezen over hoe Europa te redden. Noodfondsen en Euro obligaties dienen om de illusie van een functionerend financieel systeem vol te houden, en alleen daartoe, de maatschappij komt intussen om in de problemen die het door hetzelfde financiele systeem wordt opgelegd. Het intereseert niet dat er elke dag weer fraude en corruptie in het bankwezen wordt geconstateerd, het gaat erom dat we met dit gezeur niet vooruit komen.

Het ecologisch scenario dat zich onder onze ogen voltrekt moet worden onderbroken. Dat kan alleen als we de fossiele afhankelijkheid van onze economie en de rol die banken spelen om dat zo te houden onderkennen. De markt maximaliseert de benutting van fossiele hulpbronnen omdat er dan de meeste handel ontstaat, en omdat de verkopers van olie dat willen. 

IF YOU DON’T WANT TO SOLVE A PROBLEM YOU KEEP LOOKING FOR SOLUTIONS!

The solution is to use most if not all carbon resources to build solar wind and wave energy sources that can be used to make more solar wind and wave energy sources, and with the resulting exponential energy supply recapture carbon, restore the oceans and replant the forests, irrigate deserts and clean up the damage of the 20th century.

SHELL WILL NOT HELP YOU, YOU NEED TO TELL SHELL 

The pretence of shell is preposterous. They go around earth scanning the ground and drilling holes. They pull out something very usefull and now they pretend to be the freaking stewards of humanity? For stewardship we should consult people that really give a damn about us. Not Shell with the highest occurance of aggressive egotists amongst their ranks.

Een colporteur niet meer..

Rex Tillerson denkt dat het klimaat probleem ‘Te managen’ is, hij wil liever de armen van Africa van stroom voorzien. Op basis van fossiele brandstoffen!

"The world’s poorest residents “don’t even have access to fossil fuels to burn."

Intussen weten we dat fossil fuels helemaal niet de enige manier is om een land uit de armoede te lichten. Wel een manier om meer olie te verkopen,vooral olie die uit Sudan komt bv. Exxon wil afrikaanse olie exploiteren, en moet de bevolking dus iets beloven. Een bevolking die in 2020 al met 50% minder regen moet doen volgens sommige analyses, en dus maar rain index futures moet kopen, want irrigatie is zeer ongebruikelijk.

“Increasing CO2 emissions in the atmosphere will have a warming impact,” Tillerson said. “It’s an engineering problem and it has an engineering solution.”

Ja, hij is civil engineer, en veroorzaakt het probleem. Managers van olie maatschappijen zijn ijselijk eenkennig. Ze zeggen gewoon wat goed voor hun business is. Wat het ook moge zijn. Dat moet eenvoudigweg verboden worden. We mogen geen directeuren van kinderspeelgoed hebben die openlijk beweren dat lood in speelgoed wel tot hersenschade bij kinderen leidt maar dat we dat straks met medische technieken wel oplossen. Zo iemand beschouwen we als een psychopaat. Bedrijven moeten verder kijken dan de eigen kassa. Wat zou er gebeuren als we een goed alternatief hadden dat geen klimaatprobleem veroorzaakte? Dat hebben we. Solar. Jaarlijks 23 keer zoveel energie als al de kolen, olie en het resterende gas bij elkaar. 

The maker of this website is trying for some time now to drive home a vision called the Robo(eco)nomic future. It’s nothing futuristic, it’s the concept that with plenty of renewable energy we won’t have to work to live well anymore. Why? Becaue machines can do it, and we won’t have to power them, the sun, wind and waves will do that. To make it easy to grasp the vision please consider the image below. 

Before liquid fuels we’de be toiling in the heat mowing our lawn. Addin a motor to the device was considered a wastefull thing, we where frugal because we came out of an era with little automation and stong dependence on human involvement. We where already privileged to have a lawn by industrialization, without it we’d still be working the field.

When carbon liquid fuels started to permeate every aspect of society (because there was plenty and someone made money selling it) lawnmowing became easy, at least if you where able to afford it. You did not have to work to mow the lawn, but you where supposed to work to expand the use of carbon, according to economic theory. You had to increase the earnings of the carbon distributors, the oil companies and banks. That was called economic growth. You get 25 days of every year for helping out.

Now we are at the dawn of the Robo(eco)nomy. It’s a world in which nobody has to work. It is the same world we live in today, but now unemployed (unnecessary) people are still competing for carbon. That makes their lives miserable and if we are working for our carbon we are supposed to hate those that are not. The secret is that nobody makes carbon, coal oil or gas, so nobody should feel a right to use it, whether they work or not.

But the future doesn’t know the primary reason to be economic : scarcity. Not if you make sure there is plenty of renewable energy. So nobody will need to work. You will be able to enjoy a mowed lawn and the robotic maintenace system will come around running on it’s own solar energy to maintian the mower, every system will be autonated except perhaps when people really like to do the job or want to keep an eye on it, it will be your choice. Beauty and fun will be the prmary persuit of most people.

The owners and sellers of carbon like to paint a bleak future. That’s because they don’t want you to stop needing them. But the future is bright, clean and easy. How about spending a century restoring earth using renewables? Humans are keepers and fosterers, so  after a century of massochistic confusion under the thumb of ruthless oil, coal and gas cartels it’s time to make this vision real. It will be the best fun you have ever imagined possible, the best gift to your family and the best choice for mankind.  

Een boer in Texas vond zijn vee stervende nadat hij het voor het eerst weer te grazen had gelaten op een veld met get genetisch gemanipuleerd gras Tifton 85. Het gras bleek cyanide gas te produceren als gevolg van een willekeurige mutatie. In andere velden werd hetzelfde fenomeen aangetroffen.

"Dr. Gary Warner, an Elgin veterinarian who specializes in cattle, conducted the 15 necropsy.  Preliminary tests revealed the Tifton 85 grass, which has been here for years, had suddenly started producing cyanide gas, poisoning the cattle." 

Veel GMO gewassen produceren gifstoffen waarvan beweerd wordt dat deze voor de mens niet schadelijk zijn. In andere gevallen worden ze juist resistent gemaakt tegen gifstoffen zodat deze overvloedig gebruikt kunnen worden, bv. zn. Roundup Ready systemen. Er zijn veel klachten over bv. Roundup, dat helemaal niet biologisch afbreekbaar blijkt. 

Grassen kunnen onder bepaalde omstandigheden cyanide produceren. Het is de vraag of dit veld Tifton 85 dat meer deed dan anders, of onder ongebruikelijke omstandigheden. De boer die het veld al jaren had zag in ieder geval geen reden om giftigheid te verwachten.

Ter inperking van de risico’s van GMO en het onherroepelijke verlies aan varieteiten en verschraling van de grond zou het geen gek idee zijn ze in het algemeen te verbieden. Variatie is nodig om evolutie te laten plaatsvinden, en dat is gezien het veranderende klimaat geen luxe. 

Resistentie 

De natuur laat zich niet voor een gat vangen. Wortelverterende wormen die door GMO gewassen werden geweerd blijken resistent te zijn geworden.

"A growing number of rootworms are now able to devour genetically modified corn specifically designed by Monsanto to kill those same pests. A new study shows that while the biotech giant may triumph in Congress, it will never be able to outsmart nature." 

Het gevecht met plagen in de natuur is even complex als elk ander gevecht. De strategie van GMO is om zich in de meest effectieve bescherming te specialiseren. Daarmee worden de pesten geselecteerd die daar het beste mee kunnen omgaan. Deze resistentie is vervolgens in de hele populatie te vinden. Door zoals traditionele boeren dat doen een netwerk van interacterende gewassen met natuurlijke gifstoffen te gebruiken is de bescherming niet specifiek genoeg om je aan aan te passen en ontstaan er ook geen superweeds.