Greencheck.nl

We hebben hier verschillende malen geschreven over batterijtechnologie die duurzamer is dan de loodaccu. Het is niet vreemd dat er betere producten dan loodaccu’s voorhanden zijn, ze zouden prima goedkoper kunnen zijn. De economische wetten schrijven echter voor dat producten vervangen moeten worden. Dat zorgt immers voor cashflow. Nu we het continue herinvesteren een beetje moe worden ligt er een kans voor superieure producten. De Nickel IJzer, NiFe of Edison batterij is superieur.

Edison maakte electrische auto’s met de Edison accu. Ze werden ook in treinen gebruikt omdat ze goed tegen schokken kunnen. 

Ja,ja, dat zal wel denk u. Maakt niet uit voor ons, we zijn blij om te kunnen melden dat een accu waarvan het oudste werkende exemplaar meer dan 100 jaar oud is, gewoon kan worden gekocht. Het gaat om de NiFe, IJzer Nickel of Edison batterij (Edison vond hem uit). Edison noemde het de ‘perfecte accu’ omdat hij niet zuur, zeer robuust en van gangbare materialen gemaakt was.

Edison NiFe batterijen uit 1930 die nog steeds werken 

De moderne versie 

Het lijkt dat er een lichte groei zit in de producenten van de NiFe accu.

Klik voor groter beeld (bron)

Het geheim van de lange levensduur ligt in de manier waarop vervorming van electroden wordt voorkomen. Deze kunnen worden vastgehouden in ruimtes waar ze niet uit kunnen, zodat ze de chemische verandering talloze keren kunnen ondergaan. In lood accu’s lost het lood op, maar keert het op onvoorspelbare plaats terug.

Recente innovatie kan de Edison batterijen zeer snel oplaadbaar maken, maar dat gaat nu ook al snel genoeg. (bron)

Edison accu’s kunnen worden overladen, helemaal leeg gehaald, droog gekookt, en weer nat gemaakt zonder schade. Er kan wel waterstof ontstaan, en zelfs dat kan met een catalysator worden terugveranderd in water. De accu’s hebben een ruim reservoir zodat ze maar eens in de zoveel jaar hoeven te worden bijgevuld, een onschadelijk werkje itt het bijvullen van lood accus.

Een flinke batterij NiFe Accu’s

Edison Accu’s hebben omdat ze prima tegen overladen kunnen geen load balancers oid nodig. Dit maakt dat je voor gegeven voltage twee opties hebt, namelijk genoeg accu’s kopen (voor 12 volt 10 stuks a 1,2 volt), of je koopt er een paar, bv 4 stuks voor 5 volt en pompt de 5 Volt naar 12 Volt met een DC/DC converter. Omgekeerd kan men zonnepanelen de accus direct laten opladen.

Meer informatie 

Het is mogelijk zonnepanelen als dak te gebruiken, ze zijn tenslotte uitvoerig getest en bevinden zich doorgaans op daken. Toch wordt dat weinig gedaan. Greencheck is bezig met een project waar dat wel gebeurt, gebruikmakend van Solar Frontier CIS panelen, die helemaal zwart zijn. De installatie zal 3100 Wp omvateen, 20 panelen en drie reserve (vanwege schaduw werking). We zullen u de komende maand op de hoogte houden van het project.

Zonneluchtverwarming is exact wat je zou vermoeden. Zoals uw auto in de zon warm wordt, en de zon warmte door de ramen werpt, kunt u deze warmte ook buiten uw huis opvangen in een soort vitrine, en de verwarmde lucht naar binnen blazen. Het voordeel hierbij is dat de vitrine wel warmte winst, maar geen warmte verlies oplevert, in tegendeel het is een isolerende laag tegen uw huis.

Zonneluchtverwarming kan in de koudste klimaten worden toegepast, zolang er maar zon is. Het idee van winst zonder verlies betekent dat ook in Alaska rendement uit de collectoren gehaald kan worden. Tegelijkertijd zijn de kosten relatief laag, een kast met glas of zelfs plastic, een ventilator en thermostaat en u bent klaar. De ventilator laat zich met een 12 volt zonnepaneel aandrijven. Dit soort installatie leent zich voor zelfbouw, maar de thermostaat is alleen wat ongebruikelijk. Greencheck heeft er nu een gemaakt.

Binnen warmer dan in de collector, dus OFF 

Bovenstaand prototype houdt twee temperaturen in de gaten, die buiten (in de collector) en die binnen. Als de temperatuur buiten hoger wordt dan binnen dan schakelt het de ventilator aan, zolang het niet kouder is dan de minimum temperatuur (die u met twee knopjes kunt instellen).

 Het is in de collector warmer dan in huis, en bovendien warmer dan de minimum temperatuur, dus ON

Als de temperatruur stijgt doordat de zon op de collector staat en deze boven de binnen temperatuur komt dan sckakelt de ventilator aan. Er wordt lucht van binnen de collector ingezogen en daarmee warme lucht uit de collector uw huis ingeblazen. Het is een gesloten systeem dat warmte aan uw binnenlucht toevoegt net zoals een gaskachel of  CV dat doet.

Een kleine zonnewarmtecollector waarin we de thermostaat kunnen testen. 

Hierboven onze test vitrine, nog niet volledig van alles voorzien, maar wel een voorbeeld van wat het omvat. Een Zonneluchtverwarmings collector is niet meer dan een vlak (liefst zwart) dat warmte absorbeert en waarlangs lucht kan stromen die de warmte meevoert.  Om goede resultaten te bereiken zit er isolatie achter het zwart, en is er glas aan de voorkant. Slim is om de lucht achter het zwarte vlak te leiden of nog beter, van voor naar achter door het zwarte vlak.

In het verlengde van een vitrine ligt de zogenaamde Trombe Muur, dat is een muur die zonnewarmte absorbeert, en die binnen en aan de lucht in een vitrine voor de muur afgeeft, in de avond. Dit werkt soms ook met convectie, dwz de warmte van de muur zorgt zelf voor de circulatie van de lucht. Meer over Trombe muren.

Een 131 jaar oud patent op een zonneluchtverwarmer, met geintegreerde warmte opslag. 

Ook kunnen fasematerialen worden toegepast, waarmee op een warme dag warmte kan worden opgeslagen dat later weer vrijkomt. Fase materialen worden oa gebruikt om temperatuur in telecom stations te reguleren, ze werken als een soort warmte buffer.

Interesse in een project, pilot of onze thermostaat? Email info@greencheck.nl 

Update:

Onze proefopstelling is af. Hij is wel een beetje klein dus daar zullen we wat aan proberen te doen. Hieronder een paar afbeeldingen.

De kleine testbox voldeed niet. Dus hebben we een iets grotere gemaakt op basis van een poster frame (waar al glas in zat). Dun glas dus,  maar hopelijk een beter meetresultaat. Tevens in principe instelbaar volume. Op het display is ‘out’ de temperatuur in de collector, en ‘in’ die in de kamer. Omdat de collector warmer is dan de kamer staat de ventilator aan (‘ON’).  

De energiebedrijven willen de kosten van het netgebruik opvoeren in reactie op het stijgende gebruik van duurzame energiebronnen. Dit is voornamelijk omdat ze door uw teruglevering verplicht worden later uw tegoed weer voor electriciteit om te ruilen, bij voorkeur als de zon niet schijnt en de wind niet waait. De grondstoffen die daarvoor nodig zijn moeten aangevoerd worden maar omdat u zelf al stroom geleverd hebt is daar op dat moment geen geld voor. Hernieuwbare energie trekt zo het centrale productie en leveringsmodel uit balans.

Er zijn twee reacties mogelijk, de eerste, in het belang van centrale productie en levering wordt geld geint om de kosten van grondstoffen (gas, kolen) te dekken. Op deze manier wordt het steeds pijnlijker om hernieuwbare energie te gebruiken terwijl het structurele probleem niet wordt opgelost.

De tweede manier is om het werkelijke probleem op te lossen, dwz hoe gaan we om met onze verwachting dat er altijd voldoende eletriciteit beschikbaar is. Met zonnepanelen produceren we in de zomer, in de winter veel minder, hoe lossen we dat op?

Opslag

Het antwoord is simpel : Opslag. Opslag van energie kan in vele vormen. Een gek voorbeeld, maar uw kopje koffie op tafel slaat een beetje potentiele energie op. Die komt vrij als u hem van tafel stoot. Dat vallen gaat niet vanzelf! Ligt het kopje op de vloer dan is het iets warmer dan voorheen. Zogenaamde zwaartekracht/potentiele energie opslag is ook het principe achter volgepompte stuwmeren. Om het echter simpel te houden, we kennen allemaal de batterij, en natuurlijk ‘energiedragers’ zoals aardgas.

Batterijen zijn er in veel soorten en maten

Batterijen, in ons geval oplaadbaar, zijn er in vele vormen. Het gaat er uiteindelijk om dat electronen die een rol spelen bij een chemische reactie niet direct maar via een omweg komen waar ze willen zijn. Batterijen hoeven niet duur te zijn, er is geen super geavanceerde techniek nodig. U kunt met wat aluminum folie, zout een koffiefilter en Norit bv een aluminium-air batterij in elkaar vouwen. Dan heeft u bijna hetzelfde als een lithium batterij. Hier is al gescheven over flow batteries (er is zelfs een loodaccu variant), Edison (NiFe) batterijen en Nikkel waterstof NiH batterijen, drie voorbeelden van goede superduurzame batterijtypen (gaan tot 100 jaar mee). De grondstoffen zijn soms veel makkelijker te vinden voor alternatieve typen batterijen, beem bijvoorbeeld de Zout (NaCl) batterij! Economisch (carbon cashflow) denken leidt steevast tot suboptimale oplossingen.

"Sodium-ion cell would also be able to store more energy which would make it a better option for storing renewable energy at solar and wind farms." 

Remmend onderzoek 

De wetenschap wordt vaak gebruikt om technologie te parkeren, niet toe te passen. De patenten worden vaak vernieuwd op basis van een flutaanpassing, waarop mensen wordt vertelt dat iets net is uitgevonden. Zo is er een pas op de plaats voor ongewenste technologie. Een goed voorbeeld is de solar airconditioner van ECN "A new, innovative 2.5kW adsorption chiller, developed by ECN.", behalve dat hij al decennia in Japan werd gefabriceerd en verkocht.

Als u nu uw energie wilde opslaan zou u een accu in huis kunnen onderbrengen. Dat is echter geen oplossing voor de winter omdat accu’s anders enorm groot zouden worden. Flow batterijen, dus accu’s met verwisselbaar electrolyt dat kan worden opgeslagen, zijn wel een oplossing. Elke andere manier om energie in een chemische stof vast te leggen is interessant. Voorbeelden hiervan zijn ammoniak, methanol, waterstof, aardgas (dat je van water en CO2 maakt). Wat zou het betekenen als u in de zomer op basis van zonnewarmte en stroom een reservoir zou kunnen vullen om in de winter uit te putten? 

De makkelijkste stap is echter om accu’s te gebruiken. Er zijn typen, zoals de Nikkel Waterstof accu, die bij lage druk werken en waarbij de chemische stoffen zo te scheiden zijn dat ze bijna geen verlies geven. Wat is de oplossing? De vraag is eerder, wie wil deze oplossing?

De andere energiedrager, NH3

Als mensen in wijken en steden een centrale opslag voor stroom zouden organiseren, of misschien zelfs stroom en warmte samen, dan zou dit de nekslag voor het netwerk zijn. Waarom zouden we internationale netwerken voor instantaan transport van Megawatts aanleggen als we lokaal konden opwekken en opslaan? Niet alleen aan het lange afstands transport zou minder behoefte zijn, maar ook aan de bijbehorende markt die er vooral op gericht is de onhandige noodgedwongen continue overproductie te valoriseren. Backbones e.d. aanleggen zou niet meer nodig zijn, zeker als er bv. een netwerk van NH3 logistiek en bijbehorende brandstofcel centrales ontstond. Uw centrale zou een ammoniak tank hebben, 100% CO2 vrij stroom produceren, zonder dikke kabels en hoogspannigsmasten. 

A complete (NH3) system will be located in Juneau at the Alaska Electric Light & Power (AEL&P) site. Hydroelectric energy will be converted, at ~ 10 kW scale, to NH3, stored as a liquid at 250 psi in steel tanks, and regenerated to electric energy in an  ammonia-fueled internal combustion energy (ICE) generating set and returned to the electricity grid. This system will model a village-scale system that could store  enough surplus renewable-source energy, as liquid NH3 in surface tanks, to supply  the village’s total year-round energy needs as firm energy, assuming enough local  renewable energy production capacity is in place to generate this total energy.  (bron More)

Bovenstaande manier van gebruik van NH3 is niet erg efficient omdat het spul uiteindelijk in een generator wordt verbrand, <30% efficient, terwijl het ook in een brandstofcel (H2) kan worden gebruikt met 50% efficientie, maar het is een oplossing. Als de restwarmte wordt benut wordt het alweer een heel ander verhaal. Het is grappig om te zien dat locaties die van het net zijn afgesloten een prima voorbeeld voor de rest van de wereld zijn die het net te duur vindt worden.

Straatbatterijen

Op korte termijn zou het interessant zijn om eens een straat in zijn geheel met een batterij systeem te bufferen, liefst met NiFe batterijen, omdat die zo weinig onderhoud vergen en veilig en duurzaam zijn. Dit zou incrementeel kunnen, dwz je begint met een klein aantal, dat je steeds uitbreid. Een parkeergarage is genoeg ruimte om te beginnen.

Veel huurders willen zonnepanelen, maar dit is vaak een probleem omdat de huurder

Momenteel werken we aan een aantal projecten. Daarvan zijn een paar top secret, maar ook een paar openbaar.

Zonneluchtverwarming

Heeft u een muur op het zuiden zonder ramen dan is dat eigenlijk zonde. De zon verwarmt hem wel maar u profiteert daar niet van. Door een vitrine te bouwen over uw muur (enkel of dubbel glas) heeft u niet alleen de mogelijkheid de zonnewarmte door de muur uw huis binnen te laten dringen, maar ook om overdag en ‘s avonds de warmte via lucht die u door de vitrine blaast uw huis in te laten komen, net alsof u een raam heeft. Dat raam verliest echter geen warmte, het stuk muur fungeert als isolatie. Wij werken aan een besturings systeem voor die ventilatie zodat u optimaal resultaat bereikt. We zoeken geinteresseerden, een vitrine hoeft niet heel groot te zijn, de winst is ongeveer 600 Watt per M2, energie die u niet zult hoeven te stoken. Voor meer informatie kunt u ons emailen via info@greencheck.nl

Heliostaten 

Een andere manier om de zon binnen te halen zijn Heliostaten. Die kaatsen licht uw huis binnen, waar deze te gebruiken is voor verlichting en de warmte. Goede spiegels kaatsen 95% van de zon door uw bestaande ramen, dus het rendement kan erg hoog zijn ivm bijvoorbeeld zonnepanelen. Er bestaat ook Energie Investerings Aftrek voor. We maken custom oplossingen met behulp van gavanceerde besturings electronica.

Heliostaten zijn ook te gebruiken om energie op te wekken, ze worden ook toegepast in zonnecentrales. Voor meer informatie kunt u ons emailen via info@greencheck.nl

ZonnePV

We werken aan zonne PV installaties mbv CIS panelen. Deze zijn ecologischer, estetischer, hebben een handzamere maat. Momenteel werken we aan twee projecten, iin totaal 4800 Wp. We maken daarbij gebruik van verschillende partijen en regelen alles voor de klant. Er is nog subsidie voor zonnePV en de prijzen zijn alweer gedaald. Voor meer informatie kunt u ons emailen vian info@greencheck.nl

De fracties van Ge­meentebelangen (GB), PvdA en CDA willen dat de gemeente Olst-Wijhe haar bezorgdheid uit tegen het ministerie van Economi­sche Zaken over de winning van schaliegas. Volgens de drie kleven hier risico’s aan en moet eerst dui­delijk worden wat de effecten zijn van deze werkzaamheden. Lees verder.

Below article (26 september 1912, dutch newspaper) reads:

Is the temperature of Earth increasing? According to meteorologists the average temperature has been higher although August 2012 as an exception doesn’t fit that trend. A US scientist C.R. van Hise of the University of Wisconsin provided a remarkable explanation in 1904, recently repeated in the scientific american. Van Hise attributes the temperature rise to the enormous consumption of coal, and the enormous amounts of CO2 this spreads into the atmosphere. In 1899 (according to Hise) the total amount of coal used had risen to 723.287.434 tons compared to 511.518.358 in 1890. This means an annual consumption of 1 billion tons of coal. Because coal is about 80% carbon this results in emissions of 3 billion tons of CO2, making up 0,1233% of the CO2 the atmosphere already contains. In 812 this would double the amount of CO2. According to the famous theory of Arrhenius the temperature will be 8-9 degrees higher in the polar regions if the amount of CO2 in the atmosphere doubles or triples. This phemomenon would be confirmed in 1624 years.

Actual polar ‘temperature anomalies’ have been 12 degrees Celcius in recent years. 

Climate action is not protesting alone, it is also actually devising and building solutions. We believe we need to approach it as a non economic activity, in the sense that it needs to be self funding, untied to the carboncredit economy run by the international banking system. We wrote about the need for a ‘second economy’ here. In short, there is no time nor any practical sense in trying to allow climate solutions to emerge from the carbon driven world economy. The banking system is the main obstacle as it depends on centralized energy sources, beyond that their desire to leverage activity and control the moneysupply are serious hindrances to any initiative that clearly doesn’t try to follow their lead.

The second economy has different rules:

• A specific goal to reduce CO2, increase life, reduce ocean degradation
• Free use of patents
• Standard income for participants (no salaries)
• Only use of renewable energy sources
• Own food infrastructure
• Military protection, free use of territory (mostly economical unviable)
• No interaction with the first economy (after initial phase) 
• Able to give, not sell, anything to support the first economy

To be able to talk about a second economy we need to have a way to do stuff in it. Renewables essentialy provide that way, sythetic methanol, methane, ammonia, electricity, wind mechanical power, solar can all drive biological and chemical processes that will restore the basis for life on earth. There is already a huge industry that knows about cleanup, there is no need to suffer nature’s responses passively, the only reason we do is that ususally there is no money in diseasters, and we only move for money.

The trick is to find a way to do things without needing carbon, without needing resources from the world market. That could mean organically, but that denies our progress of technology. Solar means that even in the hottest driest region we could in principle do whatever we want, we got power. We wrote about the game changer in this environment, which is recognizing silica, sand as a nice a versatile building material in the form of glass. Solar thermal energy can easily melt sand into glass. One would like additives but the principle of cast glass, like cast iron, as a basic material to start with is an amazing step forward. 

Glass can be used in many ways:

• Pipes
• Road surfaces
• Walls
• Wheels
• Canals
• Ships (glass fiber) 
• Engines
• Chemical processing
• Wave devises
• Mirrors
• Desalination installations

Duale economieen zijn een concept uit het koloniale tijdperk. Nog zijn in veel ontwikkelingslanden vaak meerdere muntsoorten in gebruik, waarmee verschillende producten en diensten catergorieen (westers, lokaal) worden verhandeld. De wereld heeft momenteel overigens al een duale economie omdat er naast het normale bankwezen het ongecontroleerde schaduw bankwezen bestaat, waarvan de omvang moeilijk is in te schatten. Er wordt ook zonder blozen gesproken over de ‘financiele’ en de ‘reele’ economie. Duale economieen bestaan omdat de leden van de economieen een verschillend belang hebben of omdat deze geen zaken willen/kunnen doen met leden van de andere economie.

De Eerste Economie 

De wereldeconomie die zichtbaar is in de boeken, waar het internationaal bankwezen de dienst uitmaakt en die zich nu al enige jaren vanwege grondstoftekorten wordt ingekrompen is een systeem met simpele regels. Het is een fossiele energie distributie/allocatie systeem. De door de banken uitgeleende Dollars, Euro’s e.d. kunnen worden geruild voor fossiele brandstoffen, en daardoor blijft alles in beweging. Die transactie is fundamenteel voor het functioneren, en wordt met geweld afgedwongen, of gegarandeerd door eigen brandstof productie.

Door deze strenge carbon/credit (cc. koolstofkrediet) relatie is er geen ruimte voor duurzame energie, tenzij deze zich net zo kan gedragen als cc, dus centraal opgewekt en via het net gedistribueerd. Zolang dat het geval is kunnen banken krediet verstrekken dat men aan de energiemix kan uitgeven, dus niet alleen carbon, maar ook bv. wind. Het probleem hiermee is echter dat er op Aarde nog genoeg carbon houdende brandstof door dit systeem kan worden verdeeld, maar dat ons ecosysteem daar niet mee zal kunnen omgaan. De mensheid zal met het verstikken en giftig worden van onze oceanen ten onder gaan. Dit systeem is verslaafd aan koolstof en dood het leven op aarde, merkbaar, as we speak.

De defensieve aanpak werkt niet. Er is een offensieve aanpak nodig 

Er is door het opportunisme en fatalisme aan de top, door de mentaliteit van liberalen die denken dat alles eens vrije verovering kan zijn, geen rem of zekering die een verschoeide aarde kan voorkomen. Door de kracht en macht die fossiele brandstoffen in de hand van iedereen morst, is de top gedwongen vooruit te lopen, wijzigt de top koers, dan wordt deze vervangen. Alle gebruikers van fossiele brandstoffen vormen een onbewuste meute. U tankt ook en dat vindt u heel normaal.

Er is dus geen oplossing vanuit het huidige systeem. Zelfs een crisis, revolutie of oorlog is geen oplossing. Een ‘oplossing’ is een stabiel systeem dat het klimaat probleem kan aanpakken, zonder te worden tegen gewerkt of aangetast. Zonder een margegeile bankwezen dat een wederdienst eist voor de ‘geleende’ grondstoffen. De kern van economische denken is het benutten van hulpbronnen, met name en vooral fossiele energie, een hulpbron die alleen tijdelijk nut kan hebben, en die de nutteloze depletie van alle andere hulpbronnen faciliteert.  

Het klimaat probleem heeft een vervelende eigenschap die een frontale wereldwijde aanval volgens het gebruikelijke patroon onmogelijke maakt, de oplossing is namelijk niet met behulp van fossiele brandstoffen te bewerkstelligen. Bij het herstellen van onze ecologie kunnen en zullen geen fossiele brandstoffen worden gebruikt. Die vormen de kenmerkende factor van eerste economie. 

De Tweede Economie 

Om tot een vrij, actief en levensvatbaar klimaatoplossingsalternatief te komen moet deze als een vrije wereld economie kunnen fungeren. De diensten en producten moeten zonder door allerlei exploitatieve impulsen te worden belaagd kunnen worden uitgewisseld. Het moet zijn eigen criteria kunnen nastreven, iets dat niet spoort met de normale mens georienteerde economie. De doelstelling moet zijn 300 PPM CO2? Een oceaan temperatuur die zorgt dat de gassen er in opgenomen blijven (methaan, co2). Een albedo die netto voor afkoeling zorgt? Het kan. Maar het kan niet in de eerste economie.

Het is op dit moment mogelijk om deze doelen na te streven zonder enige interactie met de eerste economie, vanuit een basis in Mauritanie bv. Vanuit de woestijnen van Australie. geld is niet nodig, wel enige hulpbronnen. Een eigen munt kan worden gedekt door minimale koopkracht tav voedsel en onderdak. Dit kan allemaal op hernieuwbare basis worden gerealiseerd. Productie van zonneinstallaties kan 100% mbv hernieuwbare energie. De reden dat dit niet gebeurt is omdat in de eerste economie altijd naar winst gekeken wordt, naar beleenbaarheid, leverage, omdat in dit systeem de marge voor banken en omzet voor de fossiele industrie de drijvende factoren zijn. Een business case is een lakmoesproef voor carboncredit compatibility.

Laat je de eisen van de eerste economie los dan kun je weer vrij en effectief handelen. Alle technologie die in onze bestaande economie bestaat kan ook in een strikt op klimaat actie gerichte economie beschikbaar zijn. Een eigenschap van de tweede economie is dat alle energie hernieuwbaar is en dat het bepaalde doelstellingen heeft. Het maximaliseren van leven en minimaliseren van CO2 en temperatuurstijging bv. In wezen is zo’n tweede economie als een NASA missie naar planeet Aarde. De realiteit is dat onze aarde nog heel wat grondstoffen heeft die we uitsluitend tot herstel van ons ecosysteem zouden kunnen aanwenden, en waar de eerste economie de fossiele reserves nog niet (gas)/niet meer voor heeft om ze aan te spreken.

De tweede economie heeft de eerste niet nodig. Wat het vraagt is om beschikking te hebben over territorium dat nu nauwelijks wordt gebruikt (bv. woestijnen, oceanen) en gebruik van grondstoffen met uitzondering van fossiele brandstoffen. Het lijkt onmogelijk, maar dat is het allerminst. Ze mag wel aanspraak maken op hulpbronnen in het bezit van consumenten, en zal met hulp van defensie, ook aanspaak kunnen maken om mankracht en grondstoffen, en rust. De normale economie mag intussen ook vergroenen en overgaan op schonere brandstoffen e.d. maar de krachten daarin zijn niet in staat tijdig tot een werkend mechanisme te komen dat het leven op aarde veilig kan stellen (althans, deze evolutionaire richting). Daarvoor is een vrij handelend systeem nodig.

Regels van de tweede economie 

– Doelstelling reductie CO2, Controle mondiale temperaturen, vermeerdering en versterking leven op Aarde, borging herstelproces

– Vrij gebruik van gepatenteerde technologie

– Standaard levensonderhoud voor deelnemers. 

– Alleen gebruik van hernieuwbare energie bronnen

– Eigen voedselvoorziening

– Geen transacties buiten de tweede economie

– Bescherming door bestaande militaire machten

– Eigen munteenheid, monetair systeem 

– Vrij gebruik van bepaalde territoria

– Vrijheid om voedsel en energie te leveren aan eerste economie

Hoe start men te tweede economie 

De tweede economie wordt gestart door een strategisch verbond tussen de legers van bv. de BRICS landen, Europa en het Pentagon. De gebieden die aangewezen worden worden daarmee ‘exclusieve zones’. De leden van de tweede economie krijgen speciale diplomatieke status. Er is geen media vrijheid, het is niet toegankelijk voor de eerste economie. Er wordt een plan gemaakt en zo snel mogelijk begonnen. De activiteiten zijn puur gericht op eigen onderhoud en herstel van ecologie, klimaat, CO2 concentratie, en andere zaken gericht op het behoud van deze evolutionaire lichting. 

Of Anders 

Zonder een tweede economie blijft het noodzakelijke initiatief worstelen de eerste economie. De eerste wil exploiteren en afhankelijk maken, de tweede wil creeren en consolideren. Al worstelend zullen we overgaan op het opmaken van al het gas, op den duur constateren dat de oceanen dood zijn en giftig H2S produceren, en het best case scenario is dat we hetzelfde doen (een integraal anti klimaat effect initiatief starten) vanuit onze hermetisch afgesloten leefruimten diep in de binnenlanden. Veel waarschijnijker is dat de mensheid daar niet de noodzakelijke orde voor zal kennen.